Rozhkov V.V., Velikanov V.D., Vasneva T.M., Solomatina S.A.
"Društveni pregled", br. 1-2, M., SOFIA, Helios, 2003
Članak analizira podatke sociološkog istraživanja roditelja iz velikih obitelji koje žive u zapadnom upravnom okrugu Moskve (RU „Kuntsevo“ i „Mozhaisky“).
Cilj ovog istraživanja je proučiti socijalni status velikih obitelji, identificirati njihove potrebe i mogućnosti, među kojima je identificirati mogućnost velikih obitelji u usvajanju djece bez roditeljske skrbi (35% pozitivnih odgovora na temelju rezultata istraživanja).
Trenutno u Ruska Federacija utvrđen je niz opasnih tendencija koje se tiču \u200b\u200bbudućih generacija naših sunarodnjaka. Dugoročno gledano, to je smanjenje broja plodnosti.
Demografija, temeljena na statistikama, vjeruje da je za jednostavnu reprodukciju stanovništva Ruske Federacije potrebno da svaka žena rodi u prosjeku 2,6 djece. Istodobno, prema All-Russian Microcensusu iz 1994. godine, prosječan broj djece koju je željela Ruskinja bio je samo 1,8 djece. Samo 12,5% anketiranih žena u dobi od 18 do 30 godina imenovalo je troje ili više djece kao željeni broj.
Kratkoročno, alarmantno je da sve više djece ostaje bez roditeljske skrbi. Takva djeca, ako ne poduzmu promišljene mjere rehabilitacije, nikada neće postati punopravni i punopravni članovi društva, budući da njihov svjetonazor oblikuje polukriminalno, marginalno okruženje, koje nije okruženje za reprodukciju i prijenos pozitivnog nacionalnog sociokulturnog iskustva. Istodobno, želio bih primijetiti da, prema regionalnim odjelima "Komisije za maloljetnike i zaštitu njihovih prava" ZAO Moskva, najmanji postotak djece koja su kod njih registrirana su djeca iz velikih obitelji.
Prema našem mišljenju, to se događa jer su roditelji u takvim obiteljima u pravilu jamci pouzdanosti i stabilnosti u odgoju i obrazovanju djece. Istodobno, i sama djeca dobivaju odgovarajuće kolektivno obrazovanje i to od samog rano djetinjstvo naučiti snositi određenu društvenu odgovornost, imati uzajamna prava i obveze u odnosu na ostale članove obitelji različite dobi i statusa.
Istodobno, velika obitelj samom činjenicom svoje velike obitelji, koja je u pravilu proizvod ostvarenja svjesne želje roditelja da imaju mnogo djece, dokazuje da je instanca ta koja može biti "a priori" povjerena odgoju usvojene djece.
Regionalni dobrotvorni javni fond (RBOF) "Sofia" u ovoj studiji, provedenoj 2001.-2002., Postavio si je cilj proučavanja upravo takve obitelji u kojoj se odgaja troje ili više djece, pokazati svoj "socijalni portret", identificirati njegove potrebe i otkriti njegove potencijale.
Jedna od njih, prema našoj pretpostavci, mogla bi biti želja velike obitelji, unatoč svim postojećim poteškoćama, da uzme dijete koje je ostalo bez roditeljske skrbi.
Ako bi roditelji velikih obitelji pozitivno odgovorili na ovo pitanje, na temelju toga bilo bi moguće poduzeti konkretne korake u rješavanju problema beskućništva i zanemarivanja i problema plodnosti. Što se tiče beskućništva i zanemarivanja, takav bi pristup mogao donekle smanjiti ozbiljnost problema, iako broj velikih obitelji nije previše velik (na kraju 2000. godine, od 935.700 stanovnika ZAO Moskva, postoji oko 2.500 obitelji s mnogo djece).
U kontekstu rješavanja problema plodnosti u našoj zemlji, ima smisla: prvo, skrenuti pažnju na sretan velik broj djece; drugo, promovirati "umjetne" velike obitelji, potičući ih administrativnim mjerama (isplative beneficije, stanovanje i slično). Dobivši svoj razvoj, ova situacija imat će stvarnu priliku ukorijeniti "prirodnu" veliku obitelj u svijesti naših sunarodnjaka. Kao rezultat toga, moglo bi se očekivati \u200b\u200bda će povećanje broja velikih obitelji dovesti i do smanjenja broja zanemarene i djece s ulice i do povećanja broja stanovništva, što će utjecati na poboljšanje demografske situacije u Rusiji.
Za provođenje istraživačkog dijela ovog rada razvijen je poseban upitnik s nizom pitanja koja pokrivaju različite aspekte života velike obitelji, njezine potrebe, kao i pitanja koja pomažu razumjeti kako velika obitelj živi u našim teškim vremenima. Upitnici su ponuđeni obiteljima koje žive na teritoriju uprave okruga Kuntsevo i Mozhaisky (općine) Zapadnog upravnog okruga Moskve.
U sociološkom istraživanju sudjelovalo je 248 roditelja: 75% njih bile su žene, a 25% muškarci. Kao što vidimo, nisu svi očevi sudjelovali u našoj anketi, stoga smo, analizirajući odgovore, uzeli u obzir činjenicu prisutnosti ili odsutnosti bračnog para među našim ispitanicima.
Prema socijalnom porijeklu ispitanici su raspoređeni na sljedeći način: među zaposlenicima - 39%, među radnicima - 36%, među seljacima - 4%, a 21% roditelja nije odgovorilo na ovo pitanje. Pokazalo se da je etnički sastav homogeniji: 76% su Rusi, 6% su Ukrajinci i Bjelorusi, 5% su Tatari, 2% su Armenci i Azerbejdžanci, 9% su druge nacionalnosti.
Dobna struktura ispitanih roditelja je sljedeća: glavnina je u dobnoj skupini od 18 do 44 godine, to je 83%, u dobnoj skupini od 45 i više godina - 17%.
Ogromna većina (74%) ispitanih velikih obitelji ima troje djece. Dalje, obitelji su, ovisno o broju djece, podijeljene na sljedeći način: 14% - ima četvero djece, 8% - pet, 3% - šestero i 1% - sedmero djece.
Istraživanje je pokazalo da je većina ispitanika (66%) u zakonskom braku. U crkveni brak - 4%, istodobno u crkvenim i pravnim brakovima - 7%, 13% ispitanika nije u braku, 6% vjeruje da su u civilnom braku. 4% ispitanika nije odgovorilo na ovo pitanje.
Među anketiranim roditeljima 59% ima srednje i specijalno srednje obrazovanje, 39% ima više i nepotpuno visoko obrazovanje, a samo 2% ima nepotpuno srednje obrazovanje.
Dakle, vidimo da je obrazovna razina većine ispitanih roditelja prilično visoka. To potvrđuje činjenica da 4% ispitanika tečno govori strane jezike, 41% - rječnikom, dok 56% ne govori strane jezike ili na ovo pitanje nije dalo nikakav odgovor. Uz to, 3% - ima profesionalno osobno računalo, na korisničkoj razini - 31%.
Više od polovice ispitanika zaposleno je (54%), a 43% nije. Tako visok postotak nezaposlenih roditelja objašnjava se činjenicom da je u anketi sudjelovalo 75% žena. Većina majki bavi se djecom, neke ne rade iz zdravstvenih razloga ili jednostavno ne mogu naći posao u skladu sa svojim kvalifikacijama ili u skladu sa svojim interesima. Uz to, neke od intervjuiranih žena podijelile su da poslodavci "ne primaju" radnice s malom djecom.
28% ispitanika treba posao, 20% bi željelo naći posao za svoju djecu. Štoviše, među onima kojima je potreban posao mnogi ne bi odbili dobiti dodatno obrazovanje. Na pitanje: "Trebate li osnovno i dodatno obrazovanje za sebe?" - više od trećine ispitanika odgovorilo je potvrdno (dob ispitanika u ovom slučaju nije značajna). I u mladima i u starija skupina udio onih koji žele učiti otprilike je isti. Ogromna većina ispitanika već treba dodatno obrazovanje za svoju djecu - 63%, a samo 21% odgovorilo je "ne", 2% - "ne znam", ostali nisu odgovorili na ovo pitanje.
Te brojke ukazuju da je trenutna razina osnovnog obrazovanja očito nedovoljna i da se ljudi žele dodatno obrazovati kako bi dobili posao s višom plaćom. A ovo je danas povezano s velikim materijalnim troškovima koje si mnoge velike obitelji ne mogu priuštiti.
Zadovoljstvo radom izrazilo je 44% ispitanika, 23% dalo je negativan odgovor, 33% je odbilo odgovoriti. Tako su mnogi roditelji s mnogo djece prilično zadovoljni svojim poslom. Nije slučajno da 40% ispitanika ima radno iskustvo od 10 do 20 godina, 34% - od 20 do 30 godina, 10% - do 10 godina i 4% - od 30 do 40 godina. Štoviše, samo 2% ispitanika ima invaliditet, ostalo su mladi zdravi ljudi koji nastoje pridonijeti razvoju društva.
Glavni izvor prihoda su plaće - na to je odgovorilo 72% ispitanika, 6% je usredotočeno na razne beneficije, 5% - na mirovine, 1% - na pomoć rodbine, 15% iz različitih razloga nije odgovorilo na ovo pitanje. Podrijetlo glavnog izvora prihoda potvrđuju odgovori na drugo pitanje u upitniku: „Koji je prihod po članu vaše obitelji?“: 45% ima prihod do 1.000 rubalja, 42% - od 1.000 do 2.000 rubalja, 4% - više od 2.000 rubalja, 9% ispitanika nije odgovorio na ovo pitanje. Ako su mnogi zadovoljni samom prirodom svog posla, to se ne može reći o visini plaća - samo 10% je na ovo pitanje odgovorilo zadovoljavajuće, 53% - negativno, a 37% nije odgovorilo. Naravno, ako je plaća na glavnom radnom mjestu niska i ne može ljudima osigurati podnošljivu egzistenciju, oni su prisiljeni tražiti dodatnu zaradu sa strane (naravno, na štetu svog slobodnog vremena i zdravlja). Tako je 41% ispitanika imenovalo „rad s nepunim radnim vremenom“ kao željenu vrstu zaposlenja, 16% - s nepunim radnim vremenom i samo 13% - s punim radnim vremenom, trećina ispitanika ostavila je ovo pitanje bez odgovora.
Inače, otprilike isto, 32% ispitanih roditelja nije odgovorilo na pitanje: "Kako provodite slobodno vrijeme?" 5% je primijetilo da nema slobodnog vremena; 28% ispitanika više voli dirigirati slobodno vrijeme s djecom, s obitelji; 15% je zauzeto kućanskim poslovima, radom na selu ili u zemlji: 5% više voli aktivan odmor, bavi se sportom, turizmom, voli ribolov; 5% vremena provodi čitajući i baveći se ručnim radom; 5% posjećuje kazališta, izložbe i muzeje, 4% svoje slobodno vrijeme posvećuje televiziji, 1% posjećuje crkvu.
Analiza slobodnog vremena djece iz velikih obitelji daje malo drugačiju sliku. Odgovori su podijeljeni na sljedeći način: 33% djece, prema riječima roditelja, više voli igre, šetnje i sport; 10% preferira čitanje, slikanje, kazalište; 8% je angažirano u raznim krugovima, studijima, glazbi; 9% provodi slobodno vrijeme s obitelji, kod kuće, u zemlji; 5% vremena posvećuje kinu, televiziji, računalu; 1% vremena provodi pohađajući crkvu. No, 27% ispitanika nije odgovorilo na ovo pitanje, a 7% je reklo: "kada kako."
Slijedom toga, više od trećine (uzimajući u obzir zadnja dva pokazatelja) djece, prema mišljenju njihovih roditelja, ne zna gdje bi se smjestilo i kako iskoristiti svoje slobodno vrijeme. I to je naj alarmantnije, jer nedostatak kontrole i nedostatak bilo kakvih interesa koji mogu zarobiti mladu osobu mogu je dovesti do asocijalnih radnji i radnji. Štoviše, odrasli članovi obitelji nisu uvijek sposobni popuniti duhovni vakuum djece, a ponekad za to nemaju ni moralne ni materijalne mogućnosti, međutim, to je već problem bilo koje obitelji, a ne samo velike obitelji, koja potonja, barem njihova jednostavna reprodukcija (u prosjeku najmanje 2,6 djece po ženi), za razliku od obitelji bez djece ili male obitelji.
Što sprečava mlade zdrave ljude reproduktivne dobi da daju život i odgajaju zdravu, punopravnu djecu, bez kojih nacija i država nemaju budućnost? Kompleks čimbenika socijalne, ekonomske, psihološke i slične prirode. Na primjeru velikih obitelji razmotrit ćemo samo neke od njih, apstrahirajući se od takvih trenutaka kao što su nedostatak stabilnosti u društvu, nesigurnost u budućnost itd., Rješenje ovih problema moguće je samo pod uvjetom jasne promišljene socijalne politike države i njenog odobrenja od strane cijelog društva u cjelini.
Već smo govorili o plaći koja tjera na bijedno postojanje; u takvim uvjetima možemo govoriti samo o preživljavanju, ali ne i o preporodu nacije. Stoga ne čudi odgovor na pitanje: „Jeste li zadovoljni nivoom socijalna podrškakoje su vam osigurale savezne / lokalne vlasti? ". 57% roditelja s mnogo djece odgovorilo je "ne", a samo 18% odgovorilo je potvrdno. 17% je bilo teško odgovoriti, a 8% ispitanika uopće nije dalo odgovor. Štoviše, na slično pitanje o razini socijalne potpore koju pružaju javne dobrotvorne organizacije, dobili su se optimističniji odgovori: 23% je zadovoljno svojim aktivnostima, 41% - ne, 26% je odgovorilo "Ne znam", a 10% nije dalo odgovor. To sugerira da su dobrotvorne organizacije, javni fondovi bliži stanovništvu, kojemu je potrebna socijalna podrška, ali pomoć koju takve organizacije mogu pružiti očito je nedovoljna, a informacije o njihovim aktivnostima obično nedostaju.
U sociološkom istraživanju velika pažnja pitanje koje vrste socijalna pomoć neophodan velikoj obitelji. Prije svega, potrebna je financijska pomoć. Potrebno je 79% ispitanika. 13% roditelja s mnogo djece nije odgovorilo na ovo pitanje, a po 4% odgovorilo je "ne znam" ili "ne" (to su oni koji imaju prihod veći od dvije tisuće rubalja po osobi, ali takav prihod osigurava ne samo plaća, već i drugi izvori ). Oni koji žive od plaća, a velika većina njih, zasigurno trebaju financijsku potporu.
33% ispitanika treba pravnu pomoć, 20% treba psihološku pomoć. Ali mnogi roditelji s mnogo djece nisu dali odgovor o potrebi pravne ili psihološke pomoći. To više govori o nedostatku takvih usluga u gradu nego o nepostojanju stvarnih potreba za njima.
Iako 77% ispitanika ima odvojene stanove, životni uvjeti velikih obitelji ostavljaju mnogo želja. Samo 9% ispitanika ima više od 18 m2 po osobi, 20% - od 10 do 18 m2, a većina, 48% - do 10 m2. Sasvim je prirodno da se postavlja pitanje: "Trebate li poboljšati životne uvjete?" - 71% ispitanika odgovorilo je potvrdno, a samo 17% negativno, ostali su dali nejasan odgovor ili ga uopće nisu dali. Mnoge obitelji žive u starim, trošnim stambenim fondovima, 48% stanova treba popraviti. Osim popravljanja stana, ljudi trebaju i druge socijalne usluge.
Najveći postotak ispitanika treba popraviti vodovod i kućanske uređaje, jer s povećanom uporabom često ne uspiju, a to košta znatne materijalne troškove. Vjerojatno biste ovdje trebali razmisliti o prednostima za velike obitelji ili stvaranju posebnih ateljea za popravak kućanskih aparata za takve kategorije stanovništva.
Ostale vrste socijalnih i domaćih usluga potrebne su znatno manjem broju ispitanika (vjerojatno samo oni koji se iz zdravstvenih razloga ne mogu sami opskrbiti, ali ih je vrlo malo), ostali radije služe sami. No budući da postoje i druge vrste socijalne pomoći, zanimljivo je kako se velike obitelji odnose prema njima i što im je konkretno najpotrebnije.
Analiza podataka pokazuje da su popust i jednokratna pomoć u hrani najpopularniji među velikim obiteljima. Otuda potreba za razvojem mreže jeftinih diskontnih trgovina za velike obitelji. Najmanje od svih velikih obitelji trebaju besplatni obroci. Doista, ako ih usamljeni veteran ili osoba s invaliditetom vidi kao privlačne i korisne za sebe, tada je za velike obitelji potrebno organizirati kulturne i sportske događaje s poslasticama, na kojima mogu biti prisutni roditelji i djeca, održavati igre i kvizove s nagradama koje će donijeti zadovoljstvo i odraslima i djeci. ...
Ovaj zaključak potvrđuju i podaci naše ankete - 70% ispitanika željelo bi sudjelovati u kulturnim događanjima (bez obzira na pripadnost jednoj ili drugoj dobnoj skupini), 56% bi se htjelo baviti sportom. O aktivnoj životnoj poziciji svjedoče i podaci da bi se 21% ispitanika željelo baviti društvenim aktivnostima, 17% - sudjelovati u amaterskim predstavama.
Iako većina ljudi koji sudjeluju u istraživanju nisu bogati, spremni su pomoći onima kojima je potrebna. Ali sljedeće izjave, koje karakteriziraju životni kredo, svjedoče o položaju članova zauzetih obitelji u još većoj mjeri. Konkretno, 86% ispitanika primijetilo je da se u svom životu vode sljedećim zapovijedima: "Ne ubij", "Ne kradi", "Voli bližnjega svog" i tako dalje, 4% ne zna što bi odgovorilo, 8% nije dalo odgovor, a samo 2% je odgovorilo "ne". Međutim, nije dovoljno izjaviti svoj altruizam, također je potrebno potvrditi stav koji zauzimaju određena djela ili postupci.
Posebno nas je zanimalo pitanje može li velika obitelj preuzeti odgoj na tuđem djetetu koje je ostalo bez roditeljske skrbi. Zapravo, za modernu Rusiju problem dječje beskućništva poprimio je karakter stvarne socijalne katastrofe. Velika obitelj s vlastitom tradicijom odgoja, zdravom mikroklimom, uzajamnom pomoći i podrškom, kao nijedna druga socijalna institucija, mogla bi preuzeti neki dio ovog socijalnog problema.
U tu svrhu u upitniku su postavljena dva pitanja:
"Iz suosjećanja bih mogao preuzeti obrazovanje djeteta koje je ostalo bez roditeljske skrbi" i
"Uzeo bih (la) odgoj takvog djeteta, ako bi se plaćao novac za njegovo uzdržavanje." Detaljna analiza rezultata takvog istraživanja, uzimajući u obzir mogućnosti za odgovore na sva pitanja iz upitnika, dana je u članku "Tko će odgojiti dijete".
Pokazalo se da se 35% ispitanih roditelja može pripisati skupini koja je spremna u svoju obitelj uzeti dijete bez roditeljske skrbi. I zapravo nije važno hoće li dijete odvesti samo iz suosjećanja ili radi novčane nagrade. Ali o načinu provedbe tih dobrih namjera (sa pravne, ekonomske, socijalne i tako dalje) trebaju odlučiti nadležna upravna tijela i službe.
Prema našem mišljenju, za dublju analizu problema velikih i drugih obitelji potrebno je provesti dodatna istraživanja o sljedećim pitanjima:
* utvrđivanje uloge majke i oca u velikoj obitelji;
* utvrđivanje motivacije koja će potaknuti velike obitelji i obitelji koje nisu velike obitelji da imaju djecu;
* identifikacija obitelji koje žele i mogu odgajati tuđe dijete;
* testirati roditelje koji su izrazili spremnost za odgoj takvog djeteta i sve članove velike obitelji na psihološku kompatibilnost s tuđim djetetom;
* testirajte buduće usvojeno dijete na kompatibilnost s nova obitelj;
* razmišljati o akcijama usmjerenim na razvoj i popularizaciju ideje o rađanju mnogo djece u našoj zemlji, prije svega, odražavajući to u oglašavanju proizvoda, u novinama, na radiju, na televiziji, na internetu;
* razviti posebne upitnike i metode za procjenu pouzdanosti odgovora ispitanika.
Zaključak
Na temelju rezultata istraživanja sastavljen je generalizirani socijalni portret velikih obitelji koje žive na teritoriju općinskih formacija "Kuntsevo" i "Mozhaisky" grada Moskve. Razgovarano je s 248 roditelja, od toga žene - 75%, muškarci - 25%. Generalizirani portret ima sljedeće značajke (isključujući mišljenja ispitanika koji nisu dali odgovor):
1. Prema nacionalnom sastavu, intervjuirani roditelji velikih obitelji podijeljeni su na: 76% - Rusi, 6% - Ukrajinci i Bjelorusi, 5% - Tatari, 2% - Armenci i Azerbejdžanci, ostali - 9%.
2. 73% velike obitelji je oženjeno. Jednoroditeljske i izvanbračne obitelji čine 19%, a 4% su u crkvenom braku.
3. 98% roditelja ima srednje i visoko obrazovanje. Štoviše, više od 30% bilo je za dodatno obrazovanje za sebe i 63% za svoju djecu.
4. Samo 54% roditelja je zaposleno, od kojih je 44% zadovoljno svojim radom. 28% ispitanika treba posao za sebe, a 20% za svoju djecu. 57% roditelja želi raditi skraćeno ili nepuno radno vrijeme.
5. Glavni izvor prihoda je plaća. To je odgovor 72% ispitanih roditelja. 45% ispitanika ima prihod do 1000 rubalja po članu obitelji, 42% ispitanika - od 1000 do 2000 rubalja, 4% ima prihod veći od 2000 rubalja.
6. Oko 60% roditelja provodi svo svoje slobodno vrijeme sa svojim obiteljima, brinući se o djeci i kućanskim poslovima. Prema roditeljima, oko 30% djece ne zna iskoristiti svoje slobodno vrijeme.
7. 18% ispitanika zadovoljno je razinom socijalne potpore koju pružaju savezne / lokalne vlasti, 57% je izrazilo negativno mišljenje. O aktivnostima dobrotvornih organizacija govorilo je 23%, odnosno 41% ispitanika.
8. 77% velikih obitelji živi u odvojenim stanovima. Štoviše, samo 9% obitelji ima više od 18 m2 po osobi, a većina (48%) ima manje od 10 m2. 71% obitelji treba poboljšati svoje životne uvjete. Mnoge obitelji žive u trošnim kućama, 48% stanova treba obnoviti.
9. O aktivnoj životnoj poziciji roditelja velikih obitelji svjedoči činjenica da bi se 21% ispitanika željelo baviti društvenim aktivnostima, 17% - sudjelovati u amaterskim predstavama. Iako većina ispitanih ljudi nije bogata, oni su sami spremni pomoći onima kojima je potrebna. Tako i do 53% roditelja može pomoći u obući i odjeći, sudjelovati u stvaranju knjižnica za klubove, domove za invalide i internate.
10. Na temelju analize cjelokupnog niza podataka sociološkog istraživanja velikih obitelji, dobivenih metodom upitnika, uzimajući u obzir podatke besplatnog razgovora obavljenog neformalno u vrijeme prikupljanja upitnika, i usmenih želja ispitanika, razvili smo sljedeće prijedloge za poboljšanje socijalnog rada s velikim obiteljima i popularizaciju ideje o velikim obiteljima u naša zemlja:
* ukloniti vremensko ograničenje za koncept "velike obitelji";
* ponovno uvesti nagradne oznake (ordene i medalje) za majke s mnogo djece, pružajući im doživotnu materijalnu i imovinsku korist;
* za socijalnu pomoć i pravnu zaštitu interesa višedetnih obitelji, uvođenje plaćenih izbornih mjesta odgovornih iz brojnih obitelji u sastavu lokalnih vlasti, za provođenje, ako je potrebno, njihove profesionalne prekvalifikacije;
* povećati iznos ciljane socijalne pomoći velikim obiteljima:
A) uvesti sve veći dodatak na mjesečnu državnu doplatak za svako dijete, počevši od trećeg, i vezati ga za vrijednost egzistencijalnog minimuma u regiji;
(b) Povećanjem broja djece u obitelji, proporcionalno smanjiti iznos plaćanja za stanovanje i stambene i komunalne usluge;
(c) Stvoriti zasebni red za dobivanje općinskog stana za obitelji kojima su potrebni bolji uvjeti stanovanja. Takve obitelji moraju dobiti stan za dvije do tri godine;
(d) Ponovno uvesti rodiljni dopust za majke (očeve) od rođenja njihovog trećeg djeteta;
e) s povećanjem broja djece, proporcionalno smanjiti dob umirovljenja za majke, na primjer, rođenjem drugog djeteta dob umirovljenja bit će 54 godine, rođenjem trećeg djeteta - 53 godine itd .;
f) uvesti besplatno putovanje ili 50% plaćanja troškova putovanja u javnom prijevozu i prigradskim vlakovima za sve članove velikih obitelji;
(g) uvesti besplatnu (ili po sniženim cijenama) distribuciju lijekova na recept svim neradnim članovima velikih obitelji;
h) pružiti svoj djeci iz brojnih obitelji mogućnost besplatnog posebnog ili visokog obrazovanja;
(i) uvesti odgodu vojnog roka ili smanjiti trajanje vojnog roka za djecu iz velikih obitelji;
j) stvoriti dodatna radna mjesta u područjima u kojima obitelji imaju mnogo djece, gdje bi djeca i roditelji mogli raditi nekoliko sati dnevno kako bi ostvarili dodatni prihod. U to uključiti komercijalne i industrijske organizacije, kao i tijela lokalne uprave;
k) organizirati, uz pomoć javnih, dobrotvornih organizacija i lokalnih vlasti, trgovine koje prodaju raznu industrijsku robu i hranu po cijenama nižim od tržišnih za 50%, kao i specijalizirane ateljee za šivanje odjeće i popravak kućanskih aparata.
Reference.
1. Rozhkov VV Velika obitelj - prepreka depopulaciji u Rusiji. // Social Review, №1. M., 2002.
2. Borisov V.A. Demografija. M., 1999.
3. Rozhkov V.V., Velikanov V.D. Tko će odgojiti dijete? // Social Review, №1-2. M., 2003.
Tekst djela smješten je bez slika i formula.
Puna verzija djela dostupna je na kartici "Radne datoteke" u PDF formatu
U suvremenom ruskom društvu razvila se teška demografska situacija.
Demografija (starogrčki δῆμος - narod, starogrčki γράφω - pišem) znanost je o sastavu stanovništva i njegovim promjenama. (Objašnjavajući rječnik Ozhegova)
U Rusiji je tijekom posljednjih desetljeća stopa smrtnosti premašila natalitet. Znanstvenici demografi vjeruju da bi prosječna obitelj u Rusiji, kako bi spriječila nacionalno izumiranje, trebala imati najmanje četvero djece. Ruski predsjednik V.V. Putin je rekao: „... obitelj s troje djece trebala bi postati norma u Rusiji. Međutim, ovaj pokazatelj još treba postići ”1.
Velika obitelj je obitelj s troje ili više malodobne djece.
Kakvo je stvarno stanje sa situacijom velike obitelji u današnje vrijeme? Što treba učiniti da „obitelj s troje djece“ postane norma društva?
Sociolozi kažu: "Glavni cilj trebao bi biti stvaranje uvjeta za formiranje socijalno napredne obitelji koja će rješavati svoje probleme i ispunjavati svoje funkcije."
Jedan od važnih uvjeta za stvaranje velikih obitelji je formiranje pozitivne slike takve obitelji u društvu.
Slika - (engleska slika - s latinskog imago - slika, vrsta), namjerno oblikovana slika (osobe, pojave, predmeta), dizajnirana da ima emocionalni i psihološki utjecaj na nekoga radi popularizacije (Veliki enciklopedijski rječnik (BES) ).
Država bi trebala sveobuhvatno podržavati veliku obitelj - ekonomski, pravno, socijalno, a tada će društvo stvoriti pozitivnu sliku takve obitelji. I moći ćemo prevladati demografske, duhovne i moralne probleme koji postaju "globalni" za našu državu
„... Potrebno je ... osigurati ravnotežu prava i međusobnu odgovornost institucija civilnog društva i obitelji. Kvaliteta cjelokupnog sustava društvenih odnosa nemoguća je bez jake, pouzdane obitelji. " 3
Na osnovu ovoga sam utvrdio svrha studije :
proučavati uvjete za formiranje slike velike obitelji među raznim skupinama stanovništva.
Raspon istraživačkih ciljeva određen je problematičnom situacijom neusklađenosti koja je nastala u društvu između "važnosti velike obitelji za Rusiju i njezine slike - odnosa prema velikoj obitelji u društvu, njenog položaja i statusa".
Takva nedosljednost može negativno utjecati na želju za više od dvoje djece u mladim supružnicima, što neće dopustiti rješavanje važnog demografskog problema za Rusiju.
Tijekom studije, zadaci:
Proučiti iskustvo sustava odnosa između države i velike obitelji
Proučite regulatorne dokumente koji štite interese velikih obitelji u Ruskoj Federaciji
Provesti anketu među različitim skupinama stanovništva o ovom pitanju; analizirati, usporediti i sažeti dobivene podatke.
Predmet istraživanja: studenti obrazovnih institucija G.O. Balašiha u dobi od 10 do 19 godina, njihovi roditelji i drugi punoljetni građani u dobi od 20 do 60 godina.
Predmet proučavanja: skup ideja koje su se u društvu razvile o velikoj obitelji
Metode istraživanja:
Rad sa znanstvenom literaturom
Analiza i generalizacija informacija.
Upitnik
Praćenje, klasifikacija i sistematizacija informacija
Hipoteza:
Ako je država stvorila uvjete za uzdržavanje velike obitelji, onda je to glavni čimbenik u formiranju njezine pozitivne slike u modernom društvu.
Glavne faze rada:
Faza 1. Odabir teme, istraživački problemi, razvijanje hipoteze, definiranje metoda istraživanja
Faza 2. Prikupljanje podataka o istraživačkoj temi, provođenje upitnika, primarna obrada informacija
Faza 3. Generalizacija dobivenih podataka. Registracija rezultata rada.
II. Glavni dio.
Povijest velike obitelji u Rusiji.
a). "Jedan sin nije sin, dva sina su pola sina, tri sina su sin!"
"Jedan sin nije sin, dva sina su pola sina, tri sina su sin!" tako kaže ruska poslovica. U predrevolucionarnoj Rusiji većina je obitelji imala mnogo djece. Napokon, Rusija je bila uglavnom agrarna zemlja i "nužni minimum" bio je imati tri nasljednika - radnika. S gledišta današnjeg zakonodavstva, većina obitelji u predrevolucionarnoj Rusiji bila je velika.
69 djece - ovo je rekord rođene djece koju je postavila ruska seljanka prije više od dvjesto godina, a niti jedna žena na svijetu nije uspjela "pobijediti" ovaj rekord. 16 puta je dovodila blizance, blizance, 7 puta trojke i 4 puta 4 djece. Preživjelo je 67 djece. Štoviše, većina ih je preživjela do odrasle dobi. 27. veljače 1782. iz Moskve je iz manastira Nikolsky poslana izjava o ovoj jedinstvenoj obitelji. I sama Katarina II primijetila je ovaj fenomen porođaja. I danas je uvršten u Guinnessovu knjigu rekorda 2. " 4
Svi zapisi rođenih upisani u Guinnessovu knjigu rekorda pripadaju našim sunarodnjacima.
„Najobimnijim ocem u povijesti naše zemlje smatra se seljak iz sela Vvedenskoye Yakov Kirillov, koji je u svezi s tim predstavljen 1755. godine (tada je imao 60 godina). Prva supruga seljaka rodila je 57 djece, druga - 15. Dakle, od dvije žene Yakov Kirillov imao je 72 djece. " 5
Trgovačke plemićke obitelji bile su primjer tradicionalne velike obitelji. "Car Aleksej Mihajlovič imao je 14 djece, Petar Veliki 11 djece, Lav Tolstoj 13 godina. Povjesničar Sergej Solovjev imao je dvanaestero djece." 6
Najveća obitelj na svijetu danas živi u Rusiji, u selu Maslovsky, regija Voronjež. Od 20 djece rođene Aleksandru i Eleni Šiškin, s njima danas živi pod istim krovom. Prvorođenac je već osnovao troje djece i živi odvojeno od roditelja.
b). Nagrade za velike obitelji u Rusiji: prošlost i sadašnjost
Nakon ogromnih gubitaka naših ljudi u Velikom domovinskom ratu, država je prvi put počela slaviti majke s mnogo djece. Ukazom predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1944. godine istovremeno su uspostavljeni redovi "Majka-heroina", "Majčina slava" i "Medalja za majčinstvo". Nakon raspada SSSR-a, ove su državne nagrade ukinute u Rusiji, ali još uvijek postoje u nizu zemalja ZND-a.
"Materina medalja" 1. i 2. stupnja
Osnovan dekretom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 8. srpnja 1944. Uredba o medalji i njezin opis odobreni su Dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 18. kolovoza 1944. godine. Propisi o medalji izmijenjeni su i dopunjeni dekretima Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 28. svibnja 1973. i 18. srpnja 1980.
Medalja za majčinstvo dodijeljena je majkama koje su rodile i odgojile petero i šestero djece. Medalja se sastojala od dva stupnja: I i II stupnja. Najviši stupanj medalje bio je I stupanj.
Medalja za majčinstvo dodijeljena je u ime Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a ukazima Prezidijuma Vrhovnih sovjeta Unije i autonomnih republika.
Majke koje su rodile i odgojile petero djece nagrađene su medaljom II stupnja; majke koje su rodile i odgojile šest - medalju 1. stupnja. Medalja odgovarajućeg stupnja dodijeljena je kad je posljednje dijete navršilo godinu dana i ako su ostala djeca ove majke bila živa.
Orden "Majčina slava"
Osnovan dekretom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a 8. srpnja 1944. Statut reda odobren je Dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 18. kolovoza 1944. Statut Reda izmijenjen je i dopunjen dekretima Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 16. prosinca 1947., 28. svibnja 1973. i 28. svibnja 1980.
Orden "Majčina slava" dodijeljen je majkama koje su rodile i odgojile sedmero, osmero i devetero djece.
Orden je dodijeljen u ime Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a ukazima Prezidijuma Vrhovnih sovjeta saveza i autonomnih republika.
Red "Majčina slava" sastojao se od tri stupnja: I, II i III stupnja. Najviši stupanj reda bio je I stupanj. Majke koje su rodile i odgojile sedmero djece odlikovane su Redom III stupnja; majke koje su rodile i odgojile osmero djece - red II stupnja; majke koje su rodile i odgojile devetero djece - red 1. stupnja.
Orden "Majčina slava" nosio se na lijevoj strani prsa i, ako je primatelj imao druge ordene i medalje, stavljao se iznad njih. Naslov "Majka heroina"
Dekretom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 8. srpnja 1944. utvrđeno je da se majci koja je rodila i odgojila desetero djece dodjeljuje najviši stupanj odlikovanja - titula „Majka heroina“. Propisi o počasnom naslovu "Majka heroina" i Red "Majka heroina" odobreni su ukazom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 18. kolovoza 1944.
Titula "Majka heroina" dodijeljena je kad je posljednje dijete navršilo godinu dana i ako su ostala djeca ove majke bila živa.
Majke kojima je dodijeljena titula "Majka-heroina" odlikovane su Ordenom "Majka-heroina" i Diplomom predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Orden "Majka-heroina" primatelji su nosili s lijeve strane prsa i, ako je primatelj imao druge ordene i medalje, stavljali su se iznad njih.
Prilikom dodjele Medalje za majčinstvo, Reda za majčinsku slavu i titule Majke heroine, djeca su također uzeta u obzir:
1. Usvojila majka na način propisan zakonom. Ubijeni ili nestali u obrani SSSR-a ili u obavljanju drugih dužnosti vojne službe ili u izvršavanju dužnosti građanina SSSR-a da spašava ljudski život, štiti socijalističko vlasništvo i socijalistički zakon i poredak, kao i oni koji su umrli od ozljeda, potresa mozga, ozljede ili bolesti primljene tijekom navedenog okolnostima ili zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti.
Red roditeljske slave
Danas se obiteljski podvizi nagrađuju drugim naslovima i ordenima.
Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 13. svibnja 2008. uspostavljen je Red roditeljske slave. Novi poredak obnavlja ne samo sovjetsku, već i predrevolucionarnu tradiciju nagrađivanja za zasluge u odgoju djece. Ordenom roditeljske slave dodjeljuju se roditelji (posvojitelji) koji su u braku, u slučaju nepotpune obitelji, jedan od roditelja (posvojitelji) koji odgajaju i (ili) odgajaju četvero ili više djece - državljana Ruske Federacije, čine društveno odgovornu obitelj, vode zdravu Životni stil.
Medalja Reda roditeljske slave (od 2010.)
osigurati odgovarajuću razinu brige o zdravlju, obrazovanju, tjelesnom, duhovnom i moralnom razvoju djece, cjelovitom i skladnom razvoju njihove osobnosti, dati primjer u jačanju institucije obitelji i odgoju djece. 1 Prilikom dodjele Ordena roditeljske slave isplaćuje se jednokratni novčani poticaj u iznosu od 50 000 rubalja. Medalja Reda roditeljske slave dodjeljuje se roditeljima ili posvojiteljima koji su odgojili i odgojili 4-7 djece;
Red "Svetog vjernog princa Petra i princeze Fevronije"
Red "Svetih plemenitih vjernika princa Petra i princeze Fevronije, Muromski čudotvorci" (od 2007.) ima tri stupnja. Svaki stupanj uključuje šest nominacija: za građanski podvig u jačanju institucije obitelji, za vojni podvig za spašavanje života i obitelji, za roditeljski podvig, za podvig u spomen obiteljske dugovječnosti, za stvaralački podvig u jačanju institucije obitelji i za podvig materijalnog doprinosa jačanju institucije obitelji. Orden prvog stupnja dodijeljen je Njegovoj Svetosti Patrijarhu moskovskom i cijele Rusije Aleksiju II.
c) Državna potpora za velike obitelji u Rusiji.
U većini europskih zemalja, uključujući Rusiju, velike obitelji primaju državnu potporu. To je zbog činjenice da je u tim zemljama stopa prirodnog priraštaja stanovništva izuzetno niska, a ponekad čak i negativna. Pad broja stanovništva šteti socijalnoj stabilnosti u društvu i razvoju gospodarstva, pa država pruža podršku velikim obiteljima.
Po prvi put su mirovinske naknade za majke s mnogo djece u našoj zemlji uvedene Zakonom SSSR-a "O državnim mirovinama" 1956. godine. Danas se u Rusiji utvrđuje status velike obitelji, kao i pravni, organizacijski i ekonomski temelji njene socijalne potpore
1) Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 05.05.92. Br. 431 "O mjerama za socijalnu potporu velikih obitelji",
2) Savezni zakon od 19. svibnja 1995. N 81 "O državnim davanjima za građane s djecom" od 19. svibnja 1995.,
3) Savezni zakon od 17. prosinca 2006. br. 173 "O radnim mirovinama u Ruskoj Federaciji".
Glavne pogodnosti za velike obitelji u svim sastavnim dijelovima Ruske Federacije:
popust od najmanje 30 posto za korištenje grijanja, vode, kanalizacije, plina i električne energije;
besplatno izdavanje lijekova na recept za djecu mlađu od 6 godina;
besplatno putovanje unutargradskim prijevozom;
50% popusta na plaćanje karte jednom godišnje za djecu mlađu od 18 godina iz velikih obitelji kojima je potrebno lječilišno liječenje;
prioritetno osiguravanje djece mlađe od 18 godina iz velikih obitelji sa mjestima u specijaliziranim dječjim ustanovama medicinskog tipa, zdravstvenim kampovima;
besplatni obroci (doručci i ručkovi) za učenike općih i strukovnih škola;
besplatno osiguravanje školskih i sportskih uniformi za pohađanje nastave; jedan dan u mjesecu za besplatan posjet muzejima, parkovima kulture i rekreacije;
pomoć onima koji žele organizirati seljačka (poljoprivredna) gospodarstva; ustupci na naplatu poreza na zemlju i najamnine;
pružanje beskamatnog zajma za razvoj seljačke (poljoprivredne) ekonomije;
dodjela vrtnih parcela u iznosu od najmanje 0,15 hektara po obitelji;
pružanje povoljnih zajmova za kupnju građevinskog materijala i izgradnju stanova;
prioritetno osposobljavanje i prekvalifikacija roditelja s mnogo djece za specijalnosti koje gospodarstvo regije traži;
mjesečna naknada za vrijeme roditeljskog dopusta dok dijete ne navrši godinu i pol;
pravo na rani sastanak starosna mirovina za rad žena koje su rodile petero i više djece;
majka mnogo djece ima pravo na rad s nepunim radnim vremenom u kombinaciji s radnim tjednima s nepunim radnim vremenom.
Nakon pregleda popisa osnovnih naknada za velike obitelji koje se pružaju na saveznoj razini, došli smo do zaključka da ovaj sustav naknada ne rješava glavne socijalno-ekonomske probleme velikih obitelji.
Socijalna zaštita velike obitelji u stranim zemljama.
U Njemačkoj u velikim obiteljima majka dobiva dodatni porezni bonus za rođenje svakog djeteta. Prihvatljivost dječji doplatak imaju svi njemački državljani koji imaju djecu koja žive s njima - to je 154 eura po djetetu (ako je u obitelji do tri osobe) i 179 eura - za svako sljedeće.
U Francuskoj postoji državni program "Velika obitelj", koji je upućen obiteljima s više djece. Ovaj program postoji od 1921. godine kao dio opće vladine politike za poticanje nataliteta i nudi subvencije i porezne olakšice velikim obiteljima. Svako sljedeće dijete rođeno smanjuje poreznu osnovicu tako da obitelji s četvero djece praktički ne plaćaju porez. Pogodnost se odnosi na sve građane, bez obzira na prihode, čak i na milijunaše.
U Češkoj Pogodnosti uključuju smanjenje dobne granice za odlazak u mirovinu za majke: svako rođeno dijete smanjuje dob za umirovljenje za godinu dana U Švedskoj obitelji s mnogo djece primaju vrlo značajnu progresivnu doplatak, čiji se iznos povećava rođenjem drugo dijete.
U Poljskoj uveden je poseban kriterij: beneficije za velike obitelji mogu se dobiti samo ako je prihod za svakog člana obitelji manji od 125 eura mjesečno. Ako u obitelji postoji dijete s invaliditetom, a jedan od roditelja ne radi, ta se naknada udvostručuje.
U Finskoj obitelji s mnogo djece dobivaju razne beneficije. Primjerice, takozvani paket za novorođenče, koji država daje svim ženama koje rađaju u Finskoj, bez obzira na njihovo državljanstvo. Ovaj "paket" sadrži sve što je novorođenčetu potrebno tijekom prve godine života. Ukupni trošak takvog "paketa" iznosi nekoliko stotina eura 8.
Uvjeti za formiranje slike velike obitelji među različitim skupinama stanovništva. (Rezultati istraživanja)
Proučivši na dubokoj teoretskoj razini sustav socijalne zaštite države velike ruske obitelji, započeli smo proučavati uvjete za formiranje slike velike obitelji među različitim skupinama stanovništva.
Koristeći sljedeće metode istraživanja: dijeljenje upitnika, nestandardni intervjui, tradicionalna metoda analize dokumenata, praćenje, klasifikacija i sistematizacija informacija, ispitanicima smo ponudili upitnike (vidi Dodatak 1.2).
Predmet istraživanja bili su učenici obrazovnih institucija urbane četvrti Balashikha, Moskovska regija (MAOU "Srednja škola br. 26", "MBOU" škola br. 30 ") u dobi od 12 do 18 godina, njihovi roditelji i ostali punoljetni građani u dobi od 20 do 54 godine.
Bilo je 317 ispitanika - studenata, 94 ispitanika - ostalih građana. Uzorak je bio spontan i obuhvatio je 413 osoba. Istraživanje se provodi od kolovoza 2016. godine. do veljače 2017. godine
U drugoj fazi provedeni su upitnici i primarna obrada informacija o temi istraživanja.
Ispitanici su dobili zadatak koji je odredio daljnji smjer studije "Naznačite komponente slike velike obitelji."
Podaci dobiveni kao rezultat obrade odgovora ispravili su naš daljnji rad.
Da bismo utvrdili takav čimbenik koji čini sliku, kao što je "Ekonomska situacija obitelji", postavili smo pitanje: "S kojim se poteškoćama suočavaju velike obitelji?"
Najveći broj ispitanika (68%) naznačio je da u velikim obiteljima nedostaje novca; mislimo da iz toga slijede sljedeći problemi - nema dovoljno pažnje roditelja za svako dijete (morate se naporno truditi da biste nahranili, očistili, pospremili djecu), mama nema dovoljno vremena da se brine o sebi, tata napušta obitelj (odlazi nesposoban podnijeti poteškoće !)
Državna potpora velikoj obitelji vrlo je važan čimbenik ne samo u formiranju imidža, već i u postojanju takvih obitelji. Proveli smo anketu i postavili pitanje "Tko može pomoći u rješavanju problema koji su se pojavili u velikoj obitelji?"
Većina ispitanika (63%) sigurna je da se velika obitelj može osloniti na državu. Može se zaključiti da je državna politika potpore velikim obiteljima učinkovita i da je odobrava društvo.
Veliki postotak ispitanika (24,5%) odgovorio je da ne zna tko može pomoći u rješavanju problema koji su se pojavili u velikoj obitelji. To sugerira da informacije o državnoj potpori za veliku obitelj ne dobivaju potrebno pokriće.
Ispitanicima je postavljeno pitanje: "Kakve beneficije država pruža obiteljima s više djece?" upitnik je proveden u skupinama:
Ispitanici stari od 10 do 19 godina iz malih obitelji; ispitanici 20-50 godina iz malih obitelji; ispitanici stari od 10-19 godina iz velikih obitelji; ispitanici 20-50 godina iz velikih obitelji. Podjela u skupine provedena je prema načelu korištenja davanja koje država pruža velikim obiteljima, a ne korištenja istih.
Podaci ankete pokazali su da sve kategorije ispitanika znaju za pružene beneficije, ali članovi velikih obitelji imaju najcjelovitije informacije budući da ih koriste.
Intervjuirali smo ispitanike starosne dobi od 20-50 godina koji su roditelji 3-5 djece i postavili im pitanje "Je li moguće trenutno u potpunosti ostvariti beneficije za velike obitelji?" Većina ispitanika odgovorila je - 73,5% odgovorilo je da, ali ponekad se "vrijedi potruditi" za to, 21% ispitanika izjavilo je "Nismo uspjeli u potpunosti iskoristiti beneficije zbog birokratske birokracije." Na pitanje "Što mislite da ometa provedbu pogodnosti?" ispitanici su odgovorili: financijsko stanje države (63,2%), neusklađenost zakona (19%), dužnosnici (25,8%), nepoznavanje pruženih povlastica (5%).
Ispitivali smo učinkovitost formiranja takvog čimbenika koji čini sliku, kao što su "Lijepo ponašanje i marljivost djece" i "Odnos prema velikoj obitelji" na tri razine (prema metodologiji D.G. Melikhove, kandidatkinje socioloških znanosti) na tri razine:
na razini masovne svijesti (u medijima prevladavaju ideje i stavovi prema velikoj obitelji);
na razini grupnih stavova (obiteljski stav prema odabiru vrste obitelji);
na razini osobnih stavova (podsvjesni izbor obiteljskog modela i funkcije roditelja i djece).
Ispitanicima su ponuđeni upitnici s ciljem proučavanja uvjeta za formiranje imidža velike obitelji među različitim skupinama stanovništva.
Analizirajmo dobivene rezultate:
na razini masovne svijesti(ideje i stavovi prema velikoj obitelji koji prevladavaju u društvu i medijima);
Ispitanicima je postavljeno pitanje „Ima li djece / adolescenata iz velikih obitelji među vašim poznanicima?“, Većina ispitanika - 87,4% odgovorila je „da“. No, 12,6% ispitanika negativno je odgovorilo na ovo pitanje, što ukazuje na beznačajne i apstraktne teorijske podatke o velikoj obitelji u ovoj skupini ispitanika.
Na pitanje „S kim, prema vašem mišljenju, djeca / adolescenti iz velike obitelji žele više komunicirati?“, Ispitanici navode da sa svima komuniciraju bez razlike - 86,4% (prosječno) . Preferencije u odnosu na djecu iz velike obitelji naznačilo je 11,2% ispitanika. S djecom iz malih obitelji - 2,4%
Rezultati ankete dobiveni na pitanje „Prema vašem mišljenju, treba li postojati poseban stav okoline prema djeci iz velike obitelji?“, Ispitanici ne izdvajaju ovu kategoriju djece iz svog okruženja (ne - 84%)
Tijekom ankete ispitanicima je postavljeno pitanje "Jeste li ikada primijetili neprijateljski odnos drugih prema velikim obiteljima?" 64% ispitanika odgovorilo je "ne", 21,3% ispitanika je imalo poteškoća.
Primjećuje se sljedeća tendencija: što su ispitanici stariji, to je veći broj ispitanika koji ne žele izdvajati članove velikih obitelji iz svog okruženja.
Slika velike obitelji među modernom omladinom formira se pod utjecajem izravnih ili neizravnih informacija danih u medijima.
Ispitanicima je postavljeno pitanje: "i ponuđene su im sljedeće mogućnosti odgovora:" razmaženi su pažnjom "," malo obraćaju pažnju "," ravnodušan stav "," teško mogu odgovoriti ". Većina ispitanika odabrala je drugu (41,5%) i treću mogućnost odgovora (32,8%) .
Tijekom studije obavili smo intervjue i postavili isto pitanje: "Kako ocjenjujete odnos medija prema velikim obiteljima?" na što je trebao pretpostaviti moj vlastiti odgovor. Ispitanici su odgovorili: „... TV emisije, novinski članci, Internet emitiraju kontradiktorne informacije o velikoj obitelji: TV emisije, Internet često govore o nevolji članova obitelji, o nemoralnom ponašanju roditelja, o dječjoj delinkvenciji, o nedostatku pažnje prema djeci u takvim obiteljima ..."(TM Malysheva, učiteljica ruskog jezika i književnosti).
Dakle, društvo prima "znanje stečeno prije ..." vlastitog "... iskustva i neovisno o njemu", tj. unaprijed predložen kao ispravan (apriorno znanje) 9 .
Mediji nude informacije temeljene na iskustvu koje se temelji na poznavanju činjenica (A posteriori znanje) 9, omogućuju promatranje aktivnosti velike obitelji, njihove tradicije, obiteljskih praznika, hobija.
Tako mediji oblikuju „pozitivnu“ i „negativnu“ sliku velike obitelji.
Pozitivna slika:
Naglašavanje osobnih osobina članova obitelji;
Osobno procjenjivanje percepcije velike obitelji od strane drugih.
Negativna slika:
Odražavajući neke osobine velike obitelji koja ovisi o obiteljskoj politici države;
Adekvatnost obilježja obiteljske situacije;
Ekonomski potencijal velike obitelji.
Može se zaključiti da slika velike obitelji ovisi o stupnju objektivnosti danih informacija. Treba govoriti o osobenostima velike obitelji kao optimalnom uvjetu za razvoj i samoostvarenje osobe.
Učinkovitost formiranja slike velike obitelji na razini grupe(obiteljsko okruženje za odabir tipa obitelji).
Proveli smo uzorak studije reproduktivnih planova mladih u gradu Omsku. Balašiha, moskovska regija (prema metodi O.V. Ustinove). To nam je omogućilo da saznamo da rođenje trećeg djeteta među ispitanicima oba spola zauzima posljednju poziciju 13, ustupajući mjesto želji da svoje slobodno vrijeme zanimljivo provode, puno komuniciraju s prijateljima i naprave karijeru.
Procjena (na skali od pet točaka) važnosti osobnih životnih ciljeva
(prema metodi O.V. Ustinove)
|
Životni ciljevi |
||
|
Materijalno blagostanje moje obitelji |
||
|
Vlastito dobro stanovanje |
||
|
Odgajajte jedno dijete |
||
|
Trudite se, ali za svoj rad primajte i velike plaće |
||
|
Živite u registriranom braku sa supružnikom ili obitelji |
||
|
Odgajati dvoje djece |
||
|
Steknite obrazovanje, neprestano poboljšavajte kvalifikacije |
||
|
Zanimljivo provesti slobodno vrijeme |
||
|
Rast karijere |
||
|
Puno čavrljajte s prijateljima |
||
|
Imati vlastiti obiteljski posao, da biste samo u njemu radili, u njega ulagali i energiju, živjeli od dohotka dobivenog od njega |
||
|
Imati troje djece |
||
|
Budite slobodni, neovisni, radite što želim |
Prilikom intervjuiranja ispitanika starih 20-30 godina, upoznali smo ih s rezultatima ovog istraživanja i postavili pitanje „Zašto mladi nisu spremni stvoriti veliku obitelj i više vole„… zanimljivo je provoditi slobodno vrijeme, puno komunicirati s prijateljima, napraviti karijeru “?
Dobili smo sljedeće odgovore: „Nedovoljna podrška za socioekonomske poticaje za rođenje trećeg djeteta" (53%), „Nedostatak dodatnih naknada ili socijalno-psiholoških pogodnosti" (32,5%), "Djeca iz velikih obitelji često se ismijavaju, osuđuju, "Razmetljivo sažaljenje" (14,5%)
Slabi socijalni motivi društva za stvaranje velike obitelji često su određeni činjenicom da se rođenje trećeg djeteta često doživljava suprotno normama, standardima i stereotipima male obitelji, koji su brojniji u modernoj Rusiji (8% velikih obitelji - 92% malih obitelji)
Učinkovitost formiranja slike velike obitelji na razini osobnog
instalacije (podsvjesni izbor obiteljskog modela i funkcija roditelja i djece).
Važan čimbenik u formiranju slike velike obitelji na osobnoj razini je individualni (osobni) odnos prema ovom obiteljskom modelu. Ovaj odnos je sažet:
iz osobnih stavova (na primjer: nesebičnost, briga za dobrobit drugih, nesebičnost);
iz obiteljskog modela u kojem su sami pojedinci odrasli, gdje su dobili osobno iskustvo.
Osobne stavove ispitanika utvrdili smo pomoću upitnika prema metodi O.V. Ustinova i intervjuiranje.
Proveli smo anketu na temu: „Što je obitelj za vas?“, U kojoj su se nudile i mogućnosti odgovora i prilika da ponudimo vlastite mogućnosti.
Dobiveni podaci ukazuju na to da svi ispitanici planiraju osnovati obitelj (100%), čija će glavna komponenta biti razumijevanje, ljubav, podrška (90%). Pohvalno je što većina (90%) naših ispitanika planira imati djecu i razumije da obitelji i rađanje djece podrazumijevaju odgovornosti. Prema O.V. Ustinove mogućnosti odgovora "Obitelj je samopožrtvovanje radi obitelji" (35%), "Prisilna potreba za životom za dobrobit obitelji" (36%), visok postotak potrebe za rađanjem djece (97%), rodbine (85%), obiteljskih obaveza ( 90%) ukazuje da je 38% ispitanika spremno stvoriti veliku obitelj.
Našim ispitanicima, koji su bili podijeljeni u skupine (djeca iz velikih obitelji i djeca iz malih obitelji) postavljeno je pitanje: "Koji ste obiteljski model odabrali za sebe?"
Odgovori ispitanika potvrdili su izjavu sociologa I.V.Pivovarova, E.Y.Melkova, O.V.Ustinova. da se javlja djelotvornost formiranja slike velike obitelji na razini osobnih preferencija. Djeca iz brojnih obitelji imajupodsvjesni izbor obiteljskog modela, koji se formira u obiteljskom modelu, u kojem su sami pojedinci odrasli, gdje su dobili osobno iskustvo.
III. Zaključak.
Tijekom istraživanja postavili smo si sljedeći cilj: proučiti uvjete za formiranje slike velike obitelji među različitim skupinama stanovništva. Riješeni su nam istraživački zadaci.
Ovu smo hipotezu djelomično potvrdili.
Tijekom istraživanja uvjerili smo se da se država brinula i brine o velikim obiteljima. Međutim, prema mišljenju naših ispitanika, pomoć koja im je pružena nije dovoljna,
Učinkovitost formiranja slike velike obitelji ovisi o stupnju objektivnog pokrivanja suštine obitelji, temeljenog na masovnoj svijesti, grupi, osobnim stavovima.
Došli smo do sljedećih zaključaka:
1. Većina ispitanika poznaje velike obitelji i vjerojatnije će prosuditi njihovu situaciju i probleme.
2. Trećina ispitanih građana ne doživljava nikakve poteškoće, zamišljajući se na mjestu jednog od članova velike obitelji, što nam omogućuje pretpostaviti da postoji dovoljno visoka razina svijesti o statusu i mjestu ove obitelji u suvremenom društvu.
3. Državnu politiku potpore velikoj obitelji odobrava društvo, ali sustav potpore velikoj obitelji zahtijeva dodatke.
4. Slika velike obitelji ovisi o stupnju objektivnosti informacija koje nude mediji.
5. Informacije o potpori velike obitelji nisu pokrivene na odgovarajućoj razini. U nekim slučajevima postoje problemi s provedbom pogodnosti.
6. Učinkovitost formiranja slike velike obitelji javlja se na razini masovne svijesti (u medijima prevladavaju ideje i stavovi prema velikoj obitelji); grupni stavovi (obiteljski stavovi prema odabiru vrste obitelji); osobni stavovi (podsvjesni odabir obiteljskog modela i funkcije roditelja i djece).
Obećavajuća područja rada:
planiramo provesti anketno istraživanje članova velikih obitelji i proučiti kako se državni programi potpore lokalnih vlasti i države provode u praksi;
planiramo proučiti mišljenje lokalnih vlasti i socijalnih radnika o ovom pitanju.
Praktičnu primjenu našeg istraživanja vidimo u sljedećem:
Materijal mogu koristiti studenti, studenti u proučavanju demografske situacije u zemlji i pravcima socijalne politike države;
nadamo se da će istraživački materijali privući pozornost javnosti, lokalnih vlasti i institucija civilnog društva na probleme velikih obitelji;
poduzimamo inicijativu za održavanje Dana velike obitelji u općim obrazovnim ustanovama kako bismo stvorili pozitivnu sliku među adolescentima i mladima.
Rabljene knjige:
1. Poruka predsjednika V.V. Putin u Saveznu skupštinu 12. prosinca 2012. http://kremlin.ru/news/17118 (datum pristupa 21.01.2013)
2. Kuzmina A. V. „Ćelija društva“ treba podršku i pažnju / A. Kuzmina // Ruska Federacija danas. - 2010. - br. 10.
3. Kuzmina A. V. „Stanica društva“ treba podršku i pažnju / A. Kuzmina // Ruska Federacija danas. - 2010. - br. 10.
4. Službena stranica "Ruske knjige rekorda".
5. Službena stranica "Ruske knjige rekorda"
6. Službena stranica "Ruske knjige rekorda"
7 Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 13. svibnja 2008. br. 775 "O uspostavljanju Reda roditeljske slave".
8 Tolerancija: [Elektronički izvor] // Electron.st. Način pristupa st .: Http: //www.g-tolerance.ru/.
9.Ožegov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949-1992.
__________________________________________________________________________
Lebed OL Način života velikih obitelji u Rusiji i zadaci demografske politike. Obiteljske studije. T.2. Milijun mišljenja o obitelji i sebi. - M.: KDU, 2016. - S. 350-356
Odgovori majki s mnogo djece na otvoreno pitanje: Ako ste osjetili promjenu u stavu prema svojoj obitelji ovisno o broju djece, s čije strane i kako se to očitovalo? // Životni stil velikih obitelji u Rusiji i zadaci demografske politike: Prethodno izvješće o istraživanju Odjela za obiteljsku sociologiju i demografiju Sociološkog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta.
Mikhailets G.P. Praktična imageologija. Upravljajte svojom reputacijom! / G.P. Mihailets Moskva: Vershina, 2015. S. 70-75
Upitnik br. 1
"Velika obitelj je ...."
Tvoje godine:
Znate li kako se obitelji nazivaju velikim?
Velika obitelj je ____________________________________________________________________
Ima li među vašim poznanicima djece / adolescenata iz velikih obitelji?
Gubim odgovor
Koje su karakteristike vašeg odnosa prema velikim obiteljima?
Izvana (dotjerivanje).
Neovisnošću djelovanja.
U odnosu s drugima.
Mislite li da je djetetu ugodnije živjeti u obitelji u kojoj ...
Kojim biste epitetima mogli karakterizirati sliku velike obitelji
5 i više djece
1-2 djece
Mislite li da ima problema u velikoj obitelji?
Ako mislite da u velikoj obitelji postoje problemi, što su onda oni?
_________________________________________________________________________________________
Tko može pomoći u rješavanju problema u velikoj obitelji?
_________________________________________________________________________________________
Upitnik br. 2
"Država i velika obitelj"
Tvoje godine:
Znate li slučajeve kada su velike obitelji i njihovi članovi imali problema?
Koja bi socijalna ustanova prva trebala priskočiti u pomoć velikoj obitelji?
Država
Obrazovanje
Kako bi, po vašem mišljenju, država i javnost trebale pomoći velikim obiteljima?
_______________________________________________________________________________________________
Zabrinutost države je očita.
Ne razmišljaj o tome.
Koje društvene institucije oblikuju duhovne i moralne vrijednosti u promicanju obiteljske slike?
Država
Obrazovanje
Proizvodnja
Pomaže li država velikim obiteljima u rješavanju socijalnih problema?
Ne mogu odgovoriti.
Gubim odgovor
Nastavite frazu:
“Pozitivna slika velike obitelji stvara se ako država ....
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
Upitnik studentske ankete
Kako ocjenjujete odnos masovnih medija prema velikim obiteljima?
Ravnodušan.
Pazite malo.
Njihova pažnja je "razmažena".
Ne mogu odgovoriti.
Dugotrajne obitelji
Savršena obitelj.
Prijateljska obitelj.
Kako ocjenjujete odnos javnosti prema velikim obiteljima?
Ljubazno
Neutralno.
Neprijateljski.
Ne mogu odgovoriti.
|
Ime |
Jako prijateljski |
Prilično dobroćudan |
Neutralno |
Prilično neprijateljski |
Sasvim neprijateljski |
Gubim odgovor |
|
|
Javnost |
|||||||
|
Masovni mediji |
|||||||
|
Države |
Biste li mogli postati (u budućnosti) glava velike obitelji?
Gubim odgovor
Ne mogu odgovoriti.
Tvoje godine:
Upitnik za ispitivanje građana.
Samo s članovima vaše obitelji.
Jeste li upoznati sa slučajevima kada su povrijeđena prava velikih obitelji i njihovih članova?
Postoje li među vašim poznanicima predstavnici velikih obitelji?
Kako ocjenjujete odnos masovnih medija prema velikim obiteljima?
Ravnodušan.
Pazite malo.
Njihova pažnja je "razmažena".
S kim, prema vašem mišljenju, članovi velike obitelji žele više komunicirati?
U pravilu s velikim obiteljima.
Broj djece u obitelji nije odlučujući čimbenik.
Samo s članovima vaše obitelji.
Imate li želju pomoći velikim obiteljima?
Što mislite, kakvu su sliku o velikoj obitelji danas stvorili mediji?
Dugotrajne obitelji
Napuštena od države na milost i nemilost sudbine.
Savršena obitelj.
Prijateljska obitelj.
Kako ocjenjujete odnos javnih fondova prema velikim obiteljima?
Ljubazno
Neutralno.
Neprijateljski.
Kako ocjenjujete zabrinutost države za velike obitelji?
Njima je stalo, ali to nije dovoljno.
Zabrinutost države je očita.
Ne razmišljaj o tome.
Kako ocjenjujete odnos prema takvim obiteljima izvana?
|
Ime |
Jako prijateljski |
Prilično dobroćudan |
Neutralno |
Prilično neprijateljski |
Sasvim neprijateljski |
|
|
Javnost |
||||||
|
Masovni mediji |
||||||
|
Države |
11. Pomaže li država velikim obiteljima u rješavanju socijalnih problema?
Pomaže li država velikim obiteljima u rješavanju ekonomskih problema?
Tvoje godine.
XIII Regionalna znanstvena i inženjerska izložba "Budućnost sjevera"
Odnos različitih skupina stanovništva modernog društva prema velikim obiteljima.
Semenova Natalia,
učenici razreda 11 B
Nadglednik:
Vymyatnina Polina Nikolaevna,
nastavnik povijesti i društvenih nauka
općinska obrazovna ustanova
"Srednja škola №13".
Murmansk 2010
Sadržaj
| UVOD ………………………………………………………………………… ....... | 3 |
| Poglavlje ^ Ja.POVIJEST VELIKE OBITELJI U RUSIJI ……………………………...... | 4 |
| 1.1. Velike obitelji u predrevolucionarnoj Rusiji …………………………………… .. | 4 |
| 1.2. Nagrade za velike obitelji …………………………………… ... …………… ......... | 4 |
| 1.3. Državna potpora za velike obitelji u Rusiji ……………………… ..... | 5 |
| 1.4 Iskustvo socijalne zaštite velikih obitelji u stranim zemljama. ……… ...... | 6 |
| Poglavlje II... ISTRAŽIVANJE ODNOSA U VELIKIM OBITELJIMA ………… .. | 6 |
| 2.1. Odnos prema velikim obiteljima učenika srednjoškolskih ustanova …………………………………………………………………………… ........... | 6 |
| 2.2. Odnos prema velikim obiteljima drugih građana ................. | 8 |
| ZAKLJUČAK … …………………………………………………………………………… | 9 |
| ^ POPIS KORIŠTENE KNJIŽEVNOSTI………………………………………… | 10 |
| Prilog 1 Upitnik studentske ankete ………………………………………… .. | 11 |
| Dodatak 2 Upitnik za intervjuiranje ostalih građana.……………………….…….….... | 12 |
| primjena 3 Rezultati upitnika učenika i ostalih građana ... ................ | 15 |
| Dodatak 4 Rezultati ankete o studentima ……………………. …… .. ……. | 16 |
| Dodatak 5Rezultati anketnog ispitivanja učenika ……………………… ..… .... | 17 |
| Dodatak 6 Rezultati anketiranja studenata…….……………………..... | 18 |
| Dodatak 7 Rezultati ankete učenika i ostalih građana………..…... | 19 |
| Dodatak 8 Rezultati ankete učenika i ostalih građana……..……... | 20 |
| Dodatak 9 Rezultati ankete učenika i ostalih građana…..………... | 21 |
| Dodatak 10 Rezultati ankete učenika i ostalih građana……..……. | 22 |
Uvod.
Koncept "tolerancije" počinje aktivno ulaziti u naš život. Istina, ljudi u ovaj koncept stavljaju različita značenja. Neki toleranciju shvaćaju kao toleranciju, snishođenje prema tuđim nedostacima. Drugi toleranciju smatraju sposobnošću osobe, zajednice, države da čuje i poštuje mišljenje drugih, da zadovolji ne-neprijateljska mišljenja koja se razlikuju od njihovih. Treći pak koriste kategorije poput smirenosti, ljubaznosti da bi dešifrirali ovaj koncept. Međutim, svi se slažu s tim tolerantna osoba je osoba koja poštuje navike, uvjerenja, interese ljudi, nastoji ih razumjeti i postići dogovor bez pritiska i nasilja.
Relevantnost djela. Demografska situacija u zemlji ostavlja mnogo želja: sada za svakog zaposlenog postoji umirovljenik. To znači da jedan radno sposoban stanovnik države osigurava mirovinu jednoj invalidnoj osobi. Predviđanja za budućnost (mala generacija iz 90-ih odrastat će) su razočaravajuća, pa je podrška natalitetu na državnoj razini jedno od prioritetnih područja demografske politike zemlje. Međutim, danas nisu dovoljni samo zakoni i socijalne beneficije ... Odnos društva prema velikoj obitelji trebao bi postati ponešto drugačiji ... “Proučavanje formiranja stavova tolerantnog ponašanja i svijesti od posebne je važnosti za društvo. Razumijevanje razloga ove pojave omogućuje objašnjenje društvenih procesa u uvjetima kontinuirane napetosti i doprinosi razvoju adekvatnih mjera državne socijalne politike “1. Relevantnost problema tolerantnog odnosa prema višedječnoj obitelji i njenim članovima određuje prisutnost značajnog broja ljudi, na ovaj ili onaj način povezanih s velikom obitelji, u socijalnoj strukturi društva.
Svrha studije : proučiti stavove tolerancije različitih skupina stanovništva u odnosu na velike obitelji.
Ciljevi istraživanja:
proučiti inozemno iskustvo sustava odnosa države i velike obitelji;
proučiti regulatorne dokumente koji štite interese velikih obitelji u Ruskoj Federaciji;
provesti anketu među različitim skupinama stanovništva o ovom pitanju;
analizirati, usporediti i sažeti dobivene podatke.
Predmet proučavanja: odnos društva prema velikoj obitelji.
Metode istraživanja: rad sa znanstvenom literaturom, ispitivanje, praćenje, analiza, klasifikacija, sistematizacija, generalizacija.
Hipoteza:
ako država podržava veliku obitelj, onda je to presudan čimbenik u formiranju stavova o toleranciji u modernom društvu u odnosu na nju.
Glavne faze rada:
pozornica. Definicija teme, istraživački problemi, razvoj hipoteze, odabir metoda znanstvenog istraživanja.
pozornica. Prikupljanje podataka o istraživačkoj temi, provođenje upitnika, primarna obrada informacija.
pozornica.Generalizacija dobivenih podataka. Registracija rezultata rada.
Od sredine 90-ih godina dvadesetog stoljeća, fenomen tolerancije sve se više proučava. Značaj ovog fenomena potvrđen je na međunarodnoj razini. UN su 1995. usvojili Deklaraciju o načelima tolerancije 1. Testirala ju je vrijeme - ima 15 godina.
I. Povijest velike obitelji u Rusiji.
1.1. Velike obitelji u predrevolucionarnoj Rusiji.
S gledišta današnjeg zakonodavstva, većina obitelji u predrevolucionarnoj Rusiji bila je velika. Imati tri nasljednika u svijesti ruskog naroda bio je "nužni minimum". Sjetite se barem ruske poslovice: "Jedan sin nije sin, dva sina su pola sina, tri sina su sin!" Najveće obitelji bile su ruske seljačke obitelji. Najviše veliki broj djeca rođena jednoj ženi, 69. Ovaj rekord, koji je postavila ruska seljanka prije otprilike dvjesto godina, još uvijek nije "potukla" nijedna žena na svijetu. Prva, od dvije žene seljaka okruga Shuisky Fyodor Vasiliev (1707-1782), rodila je 27 puta: 16 puta dovedene blizance-blizance, 7 puta trojke i 4 puta 4 djece. Preživjelo je 67 djece. Štoviše, većina ih je preživjela do odrasle dobi. 27. veljače 1782. iz Moskve je iz manastira Nikolsky poslana izjava o ovoj jedinstvenoj obitelji. I sama Katarina II primijetila je ovaj fenomen porođaja. I danas je naveden u Guinnessovoj knjizi rekorda 2. Uopće, svi zapisi rođenih zabilježeni u ovoj knjizi pripadaju našim sunarodnjacima.
Najvećim ocem u povijesti naše zemlje smatra se seljak iz sela Vvedenskoye, Yakov Kirillov, koji je 1755. uveden u sud s tim u vezi (tada mu je bilo 60 godina). Prva supruga seljaka rodila je 57 djece, druga - 15. Tako je Yakov Kirillov od dvije žene imao 72 djece. Ruske plemićke obitelji također su često bile vrlo velike. Car Aleksej Mihajlovič imao je rekordan broj djece u klanu ruskih vladara - 14, Petar Veliki imao je 11 djece, Lav Tolstoj - 13. Povjesničar Sergej Solovjev imao je dvanaestero djece. Najveća obitelj na svijetu danas živi u Rusiji, u selu Maslovsky, regija Voronjež. Od 20 djece rođene Aleksandru i Eleni Šiškin, s njima danas živi pod istim krovom. Prvorođenac je već osnovao troje djece i živi odvojeno od roditelja.
1.2. Nagrade za velike obitelji.
Nakon ogromnih gubitaka naših ljudi u Velikom domovinskom ratu, država je prvi put počela slaviti majke s mnogo djece. Ukazom predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1944. godine istovremeno su uspostavljeni redovi "Majka-heroina", "Majčina slava" i "Medalja za majčinstvo". Obitelj s petero djece smatrala se velikom obitelji. U razdoblju od 1944. do 1991. godine, majke s mnogo djece dobile su nagrade: "Medalja za majčinstvo" II i I stupnja dodijeljene su majkama koje su odgojile 5 i 6 djece; Red "Majčina slava" III, II, I stupnja dodijeljen je majkama koje su odgojile 7, 8, odnosno 9 djece, Orden "Majka heroina" dodijeljena je majkama koje su odgojile 10 ili više djece.
Danas se obiteljski podvizi nagrađuju drugim naslovima i ordenima. Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 13. svibnja 2008. uspostavljen je Red roditeljske slave. Novi poredak obnavlja ne samo sovjetsku, već i predrevolucionarnu tradiciju nagrađivanja za zasluge u odgoju djece. Orden "Roditeljske slave" dodjeljuje se roditeljima (posvojiteljima) koji su u braku, u slučaju nepotpune obitelji, jednom od roditelja (posvojitelji) koji podižu i (ili) odgajaju četvero i više djece - državljana Ruske Federacije, čine društveno odgovornu obitelj, vode zdravu životnog stila, pružiti primjerenu razinu brige za zdravlje, obrazovanje, tjelesni, duhovni i moralni razvoj djece, cjelovit i skladan razvoj njihove osobnosti, dati primjer u jačanju institucije obitelji i odgoju djece. 1 Prilikom dodjele Ordena roditeljske slave isplaćuje se jednokratni novčani poticaj u iznosu od 50 000 rubalja.
1.3. Državna potpora za velike obitelji u Rusiji.
U većini europskih zemalja, uključujući Rusiju, velike obitelji primaju državnu potporu. To je zbog činjenice da je u tim zemljama stopa prirodnog priraštaja stanovništva izuzetno niska, a ponekad čak i negativna. Pad broja stanovništva šteti socijalnoj stabilnosti u društvu i razvoju gospodarstva, pa država pruža podršku velikim obiteljima. Po prvi put su mirovinske naknade za majke s mnogo djece u našoj zemlji uvedene Zakonom SSSR-a "O državnim mirovinama" 1956. godine. Danas su u Rusiji status velike obitelji, kao i pravni, organizacijski i ekonomski temelji njene socijalne potpore utvrđeni ukazom predsjednika Ruske Federacije od 05.05.92, br. 431 "O mjerama za socijalnu potporu velikim obiteljima"; Savezni zakon od 19.05.1995 N 81 "O državne naknade građanima s djecom “od 19. svibnja 1995 .; Savezni zakon br. 173 od 17. prosinca 2006. "O radnim mirovinama u Ruskoj Federaciji".
Glavne pogodnosti za velike obitelji u svim sastavnim dijelovima Ruske Federacije:
popust od najmanje 30 posto za korištenje grijanja, vode, kanalizacije, plina i električne energije; .besplatno izdavanje lijekova na recept za djecu mlađu od 6 godina; 3. besplatno putovanje unutargradskim prijevozom; 50% popusta na plaćanje putovanja jednom godišnje za djecu mlađu od 18 godina iz velikih obitelji kojima je potrebno lječilišno liječenje; prioritetno osiguravanje djece mlađe od 18 godina iz velikih obitelji sa mjestima u specijaliziranim dječjim ustanovama medicinskog tipa, zdravstvenim kampovima; besplatni obroci (doručci i ručkovi) za učenike općih i strukovnih škola; besplatno osiguravanje školskih i sportskih uniformi za pohađanje nastave; jedan dan u mjesecu za besplatan posjet muzejima, parkovima kulture i rekreacije; pomoć onima koji žele organizirati seljačka (poljoprivredna) gospodarstva; ustupci na naplatu poreza na zemlju i najamnine; pružanje beskamatnog zajma za razvoj seljačke (poljoprivredne) ekonomije; dodjela vrtnih parcela u iznosu od najmanje 0,15 hektara po obitelji; pružanje povoljnih zajmova za kupnju građevinskog materijala i izgradnju stanova; prioritetno osposobljavanje i prekvalifikacija roditelja s mnogo djece za specijalnosti koje gospodarstvo regije traži; mjesečna naknada za vrijeme roditeljskog dopusta dok dijete ne navrši godinu i pol; pravo na prijevremenu dodjelu starosne radne mirovine ženama koje su rodile petero i više djece; majka s mnogo djece ima pravo na rad s nepunim radnim vremenom u kombinaciji s radnim tjednom s nepunim radnim vremenom. Ovo je popis glavnih pogodnosti za velike obitelji na saveznoj razini. Međutim, došli smo do zaključka da ovaj sustav naknada ne rješava glavne socijalno-ekonomske probleme velikih obitelji.
1.4. Iskustvo socijalne zaštite velikih obitelji u stranim zemljama .
U Francuskoj postoji državni program "Velika obitelj", koji je upućen obiteljima s više djece. Ovaj program postoji od 1921. godine kao dio opće vladine politike za poticanje nataliteta i nudi subvencije i porezne olakšice velikim obiteljima. Svako sljedeće dijete rođeno smanjuje poreznu osnovicu tako da obitelji s četvero djece praktički ne plaćaju porez. Pogodnost se odnosi na sve građane, bez obzira na prihode, čak i na milijunaše. U Njemačkoj u velikim obiteljima majka dobiva dodatni porezni bonus za rođenje svakog djeteta. Svi njemački državljani koji imaju djecu koja žive s njima imaju pravo na primanje dječjih doplataka, to je 154 eura po djetetu (ako je u obitelji do tri osobe) i 179 eura za svako sljedeće dijete. U Švedskoj obitelji s mnogo djece primaju vrlo značajnu progresivnu doplatak čija se veličina povećava rođenjem sljedećeg djeteta. U Finskoj obitelji s mnogo djece dobivaju razne beneficije. Primjerice, takozvani paket za novorođenče, koji država daje svim ženama koje rađaju u Finskoj, bez obzira na njihovo državljanstvo. Ovaj "paket" sadrži sve što je novorođenčetu potrebno tijekom prve godine života. Ukupni trošak takvog "paketa" je nekoliko stotina eura. U Poljskoj uveden je poseban kriterij: beneficije za velike obitelji mogu se dobiti samo ako je prihod za svakog člana obitelji manji od 125 američkih dolara mjesečno. Ako u obitelji postoji dijete s invaliditetom, a jedan od roditelja ne radi, taj se doplatak udvostručuje. U Češkoj Pogodnosti uključuju smanjenje dobne granice za odlazak u mirovinu za majke: svako rođeno dijete smanjuje dob za umirovljenje za godinu dana. jedan
II. Istraživanje stava prema velikim obiteljima.
Proučivši na dubokoj teoretskoj razini sustav socijalne zaštite države velike ruske obitelji, započeli smo proučavati razinu tolerancije različitih skupina stanovništva.
Koristeći sljedeće metode istraživanja: dijeljenje upitnika, nestandardni intervjui, tradicionalna metoda analize dokumenata, ponudili smo ispitanicima upitnike (vidi Dodatak 1.2). Predmet istraživanja bili su učenici općih obrazovnih ustanova grada Olenegorsk (MOU srednja škola br. 4.13) u dobi od 12 do 18 godina, njihovi roditelji i ostali punoljetni građani u dobi od 20 do 54 godine. Bilo je 275 ispitanika - studenata, 75 ispitanika - ostalih građana. Uzorak je bio spontan i obuhvaćao je 350 ljudi. Istraživanje se provodi od listopada 2009. godine. do ožujka 2010
Ispitanicima su postavljana pitanja usmjerena na utvrđivanje stava prema velikim obiteljima. Analizirajmo dobivene rezultate.
2.1 Odnos prema velikim obiteljima učenika srednjoškolskih obrazovnih institucija.
Odgovarajući na pitanje « ^ Ima li djece / tinejdžera iz velikih obitelji među vašim prijateljima? " , većina ispitanika - 80,2% (prosječno) odgovorila je s "Da". Studenti koji na upitniku odgovaraju na sljedeće pitanje: "S kim, prema vašem mišljenju, djeca / adolescenti iz velike obitelji žele više komunicirati?"tvrde da uglavnom komuniciraju sa svima bez razlike - 81,8% (prosječno) . Preferencije prema istoj djeci iz velike obitelji potvrđuje samo 11,6% ispitanika. Odgovarajući na pitanje "Kako se osjećate prema djeci iz velike obitelji?", ispitanicima su ponuđene tri mogućnosti. Prvi u popularnosti bio je odgovor: dobronamjerno (50,8%), drugi - neutralno (ravnodušno) 40% i treći - neprijateljski - 9,2%. (cm. Dodatak 3). Rezultati primljenih odgovora na pitanje "Prema vašem mišljenju, bi li trebao postojati poseban stav prema djeci iz velike obitelji?", ukazuju na oklijevanje adolescenata da ovu kategoriju djece nekako izdvoje iz svog okruženja (ne - 52%). Primjećuje se sljedeća tendencija: što su ispitanici stariji, to više adolescenata koji iz svoje okoline ne žele izdvajati članove velikih obitelji. Na pitanje “ Jesi li ikadaPrimjećujete li neprijateljski stav okoline prema velikim obiteljima? " većina ispitanika dala je kategorički "ne", potvrdan odgovor-52%, ima poteškoća u odgovoru na pitanje -25,6%. Istodobno, ispitanici su naznačili kako se očitovao neprijateljski odnos prema ovoj kategoriji obitelji: zadirkuju, ponižavaju, tuku. Većina ispitanika pokušavajući se zamisliti na mjestu djeteta / tinejdžera iz velike obitelji,nije naišlo na poteškoće (34,8%) 42,6% ispitanika naišlo je na neke poteškoće u odgovoru na ovo pitanje ). Odgovori na pitanje « Kako ocjenjujete odnos masovnih medija prema velikim obiteljima? " predloženo je sljedeće: „razmaženi su pažnjom“, „malo obraćaju pažnju“, „ravnodušan stav“, „teško im je odgovoriti.“ Ispitani školarci uglavnom su odabrali drugi (39,8%) i treći odgovor (28,8%) (vidi Dodatak 4).
Dobroćudni odnos javnosti prema velikim obiteljima potvrdila većina ispitanika - 42,4%, 35,6% inzistiralo je na "neutralnom", 11,8% vidjelo je neprijateljstvo okoline. Tipično, što su stariji ispitanici koji su inzistirali na posljednjem odgovoru, to je njihov postotak niži - sa 26% na 7 ocjena na 6% u razredu 11 (vidi Dodatak 5). Vjerujemo da se ovaj obrazac može objasniti većom sviješću o odabiru odgovora kod „starijih“ ispitanika. Sljedeće pitanje u upitniku: “ Kako ocjenjujete zabrinutost države za velike obitelji? " dali su nam sljedeće odgovore: ispitanici - adolescenti većinom tvrde da je državna briga nedovoljna - 59,8%, „briga je očita“ -17,4% (vidi Dodatak 6). Okrenimo se završnom pitanju upitnika: "Jeste li ikada doživjeli sljedeće osjećaje kada vidite djecu / adolescente iz velike obitelji?" Vidjeli smo da većina ispitanika ima osjećaje poput suosjećanja (65,6%) i empatije (39,2%)
Kako bismo utvrdili metode i oblike rada socijalnog učitelja, najučinkovitijeg za rad s velikim obiteljima, proveli smo istraživanje socijalnih učitelja u školama u gradu Kostroma. Deset socijalnih pedagoga s različitim radnim iskustvom odgovorilo je na upitnik (Dodatak 1).
Rezultati anketiranja socijalnih pedagoga koji rade na aktualnim problemima velikih obitelji mogu se izraziti na sljedećem dijagramu:
G - nezaposlenost;
Dijagram pokazuje da socijalni učitelji najznačajnijim problemom za velike obitelji smatraju nisku materijalnu sigurnost, a nezadovoljavajući životni uvjeti također se nazivaju jednim od glavnih problema. Srednji položaj u smislu važnosti zauzima takav problem kao što je pretjerano opterećenje roditelja. Socijalni pedagozi smatraju nezaposlenost i komplikacije u zdravstvenom stanju članova velikih obitelji manje hitnim problemima.
- 1. Među najčešće korištenim oblicima rada s velikim obiteljima socijalni pedagozi primjećuju razgovore, savjetovanje, obiteljske posjete, sastanke s predstavnicima socijalnih i pravnih službi. U praksi se rjeđe koriste takvi oblici rada kao što su grupne konzultacije i organizacija slobodnih aktivnosti. Među korištenim oblicima rada s velikim obiteljima, treninzima, večerima pitanja i odgovora, roditeljske konferencije uopće nisu zabilježene.
- 2. Rangiranje oblika rada s velikim obiteljima prema stupnju učinkovitosti pokazalo je sljedeće rezultate:
Na prvom mjestu po učinkovitosti su sastanci sa stručnjacima iz socijalnih, medicinskih i pravnih službi. Obiteljsko savjetovanje nalazi se na drugom, a razgovori na trećem mjestu.
3. Analiza osobnih podataka o metodama korištenim u radu s velikim obiteljima dala je sljedeće rezultate. 100% ispitanika ukazuje na blok metoda formiranja svijesti. Najčešće zabilježene metode u ovom bloku su uvjeravanje, objašnjenje i sugestija. Metode rasprave i primjeri nisu popularni među socijalnim odgajateljima kada organiziraju rad s velikim obiteljima.
Metode organiziranja aktivnosti i formiranja pozitivnog socijalnog iskustva primijetilo je samo 40% ispitanika. Među tim metodama su stvaranje obrazovnih situacija i poduka.
50% ispitanika napominje da se među metodama koje se koriste u njihovom radu potiču i motiviraju aktivnosti i ponašanje. U ovom su bloku najčešće zabilježene metode poticanja, kažnjavanja i emocionalnog utjecaja. Načini igranja nemaju izbora.
Metode praćenja učinkovitosti socio-pedagoškog procesa odabrane su samo u 50% slučajeva. Među navedenim metodama najčešće je naznačena dijagnostika, rjeđe nadzor i introspekcija.
- 40% ispitanika primjećuje blok socijalno-ekonomskih metoda, među kojima najčešće socijalni učitelji koriste pokroviteljstvo i utvrđivanje koristi.
- 4. Analiza mišljenja socijalnih pedagoga o učinkovitosti metoda rada s velikim obiteljima dovela je do sljedećih rezultata:
|
Skupina metoda |
Najučinkovitiji |
Najmanje djelotvorno |
|
Metode formiranja svijesti |
|
|
|
Metode za organiziranje aktivnosti i formiranje pozitivnog socijalnog iskustva |
|
|
|
Metode poticanja i motiviranja ponašanja i aktivnosti |
|
|
|
Metode praćenja učinkovitosti socijalno-pedagoškog procesa |
|
|
|
Socijalno-ekonomski |
|
|
- 5. Analiza subjektivne procjene djelotvornosti pomoći koju pružaju velikim obiteljima socijalni učitelji općenito dala je sljedeće rezultate:
- 80% anketiranih socijalnih pedagoga - praktičara vjeruje da pomoć koju velikoj obitelji pruža škola u osobi socijalnog pedagoga doprinosi samo djelomičnom rješenju problema. I 20% ispitanika kaže da pomoć velikim obiteljima ostaje neučinkovita iz subjektivnih i objektivnih razloga.
Ovi rezultati ukazuju na to da rad na pružanju pomoći velikim obiteljima ostaje neučinkovit i zahtijeva poboljšanje. Pri pružanju pomoći važno je uzeti u obzir najnužnije probleme koji veliku obitelj dovode u tešku životnu situaciju.
Kriza oblika i dalje je jedan od važnih problema. U praksi socijalni pedagozi najčešće koriste tradicionalne oblike koji ne pomažu uvijek u rješavanju problema. Važno je graditi svoju aktivnost na takav način da skladno kombinira ne samo tradicionalne, već i inovativne oblike rada.
Ozbiljan je problem činjenica da se svaki socijalni pedagog u svojim aktivnostima ne koristi različitim skupinama metoda, čime ne utječe na neka područja rada s klijentom. Istraživanje je pokazalo da mnogi socijalni učitelji jednostavno ne koriste takve skupine metoda kao što su metode organiziranja aktivnosti i oblikovanja pozitivnog socijalnog iskustva, metode stimuliranja, motivacije aktivnosti i ponašanja. Veliki nedostatak je taj što je samo 50% socijalnih pedagoga navelo metode praćenja učinkovitosti socio-pedagoškog procesa koje se koriste u njihovom radu. To sugerira da se aktivnosti koje se provode s velikim obiteljima ne analiziraju u smislu učinkovitosti i postizanja željenog rezultata.
Kada komunicira s velikom obitelji, socijalni učitelj odabire metode rada na temelju različitih čimbenika, stoga su podaci dobiveni o učinkovitosti ili neučinkovitosti određene metode samo subjektivno mišljenje svakog određenog učitelja. Važno je uzeti u obzir situaciju, karakteristike klijenta, ciljeve aktivnosti itd.
Korištenje samo tradicionalnih metoda i oblika rada od strane mnogih socijalnih pedagoga, niska analiza aktivnosti, kao i drugi razlozi subjektivne i objektivne prirode, ostavljaju rad s velikim obiteljima na niskoj razini učinkovitosti. Izvedeni posao samo djelomično doprinosi rješavanju problema velike obitelji.
Kako bi se procijenila učinkovitost rada socijalnog učitelja s velikom obitelji, proveden je i upitnik među članovima tih obitelji (Dodatak 2).
U anketi je sudjelovalo 10 majki s mnogo djece.
1. Pitanje o najhitnijim problemima u obitelji može se izraziti na sljedećem dijagramu:
A - nezadovoljavajući životni uvjeti;
B - niska materijalna sigurnost;
B - prekomjerno opterećenje roditelja;
G - nezaposlenost;
D - komplikacije u zdravlju članova obitelji.
Dakle, ideje socijalnih pedagoga o najznačajnijim problemima velikih obitelji donekle su u suprotnosti s mišljenjima članova obitelji ove kategorije. Ako socijalni pedagozi prioritet postave problemu niske materijalne sigurnosti i nezadovoljavajućih životnih uvjeta, tada majke s mnogo djece najvažniji problem smatraju preopterećenošću i komplikacijama u zdravstvenom statusu članova svoje obitelji.
- 2. Prema podacima istraživanja, roditelji s velikom djecom koriste resurse vlastite obitelji za rješavanje problema, kao i pomoć rodbine. Obitelji s mnogo djece također traže pomoć u raznim institucijama u gradu. Nitko od ispitanika nije naveo pomoć socijalnog učitelja kao sredstvo za pomoć u problematičnoj situaciji.
- 3. Nitko se od ispitanika samoinicijativno nije obratio za pomoć socijalnog učitelja o pitanjima koja se tiču \u200b\u200bnjihove djece.
Možda je to zbog nemogućnosti sagledavanja problema svog djeteta, nedostatka slobodnog vremena za roditelje s mnogo djece, kao i neznanja da socijalni učitelj provodi aktivnosti pomoći obitelji u raznim smjerovima itd.
- 4. 53% ispitanih roditelja s mnogo djece sudjelovalo je u raznim događanjima organiziranim na inicijativu škole. Među tim oblicima su razgovori, obiteljski posjeti, različite vrste sastanci.
- 5. 100% ispitanika smatra da je pomoć socijalnog učitelja neučinkovita iz objektivnih i subjektivnih razloga.
Dakle, ne samo tradicionalne metode i oblici rada, niska analiza aktivnosti i drugi razlozi ostavljaju rad s velikim obiteljima na niskoj razini učinkovitosti. Tome također pridonose zablude o najvažnijim poteškoćama i problemima velikih obitelji, njihova slaba svijest o područjima pomoći koju obitelj može dobiti od obrazovne ustanove.
