Stvarni brak: koncept, primjeri iz života. Koja je razlika između građanskog i stvarnog braka

Vjerojatno su svi naišli na fraze "građanski brak", "stvarni brak" i "suživot". Kad ljudi koriste ove izraze, obično pod njima podrazumijevaju situaciju u kojoj se zaljubljeni par dugo vrijeme žive zajedno, ne žureći se legalizirati svoju vezu.

U posljednje vrijeme zabilježen je porast broja situacija kada ljudi žive zajedno, vode zajedničko domaćinstvo, rađaju i odgajaju djecu, ali iz nekog razloga službeno ne registriraju svoju vezu.

Građanski brak

Da bismo razumjeli značenje ugrađeno u pojam "građanski brak", moramo uzeti u obzir da:

u Rusiji se koristio kao oporba crkvenom braku, budući da je crkvu stoljećima uspostavljala uvjete za brak u Rusiji;

do prosinca 1917. u crkvi se odvijala registracija braka prema utvrđenim pravilima;

točno crkveni brak prepoznata kao jedina pravna i imala je pravne posljedice (uključujući činjenicu da je crkveni brak nerazrješiv);

u procesu odvajanja crkve od države država je preuzela pravo da u potpunosti regulira odnos među supružnicima uz pomoć svjetovnog zakonodavstva, stoga je jedini oblik braka bio građanski, odnosno svjetovni brak. Zbog toga su se brak počeli nazivati \u200b\u200bgrađanskim, za razliku od prethodnog braka - crkveni (vjerski);

usvajanjem uredaba Središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih povjerenika RSFSR-a "O građanskom braku, o djeci i o vođenju knjiga akata o građanskom stanju" od 18. prosinca 1917. i "O razvodu" od 19. prosinca 1917., građanski brak postao je jedini oblik braka koji je priznat u Rusiji. Brakovi registrirani u odjelima za registraciju vjenčanih i rođenih pri gradskoj (kotarskoj, kotarskoj ili volost zemskoj) vlasti dobili su pravnu snagu. Prvi ruski zakonik - Zakon zakona o aktima o građanskom statusu, braku, obitelji i skrbništvu RSFSR-a iz 1918. godine odredio je: „Samo građanski (svjetovni) brak upisan u matični ured daje prava i obveze supružnika utvrđena u ovom odjeljku. , izvedeno prema vjerskim obredima i uz pomoć svećenstva, ne donosi nikakva prava i obveze za osobe koje su u njega ušle, ako nije registrirano utvrđenim redom. "

Na ovaj način, građanski brak - ovo je brak registriran u nadležnim državnim tijelima bez sudjelovanja crkve... U razgovornom govoru ovaj se izraz odnosi na zajednički život i zajednička kućanstva bez registracije braka. Neregistrirani brak ispravno se naziva faktičkim brakom.

Stvarni bračni odnos

Pojam "de facto bračni odnos" uveden je u upotrebu u Rusiji 1926. godine usvajanjem Kodeksa zakona o braku, obitelji i skrbništvu, prema paragrafima 11, 12 za koje se vjerovalo da osobe su stvarni bračni odnosako se te osobe međusobno prepoznaju kao supružnici ili ako bračni odnos između njih utvrdi sud na osnovu stvarne životne situacije.

Dokazi o bračnoj zajednici, ako brak nije bio registriran, za sud su: činjenica izvanbračne zajednice, prisustvo zajedničkog domaćinstva u toj izvanbračnoj zajednici i utvrđivanje bračnih odnosa pred trećim osobama u osobnoj prepisci i drugim dokumentima, kao i, ovisno o okolnostima, međusobni materijal podrška, zajedničko obrazovanje djece itd.

Tako Do 1944. godine zajedničko kućanstvo i zajednički krevet smatrali su se dovoljnim uvjetima za priznavanje faktičnog braka kao "stvarnog" - sa svim pravima i obvezama koje su iz toga proizlazile.

Ukazom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 8. srpnja 1944. stvarni bračni odnos lišen je pravne snage. Osobe koje su bile u njima dobile su priliku da registriraju brak, naznačujući razdoblje svog stvarnog zajedničkog života. Ako se ispostavilo da je takva registracija nemoguća, budući da je jedan od faktičnih supružnika tijekom Velikog otadžbinskog rata umro ili nestao na frontu, tada je Dekretom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 10. studenoga 1944. drugi faktični supružnik dobio pravo podnijeti zahtjev sudu njegov (njezin) supružnik preminule ili nestale osobe na temelju prethodnih zakona.

Činjenicu da je država u stvarnim bračnim odnosima mogao utvrditi sud u skladu s člankom 247. Zakona o parničnom postupku RSFSR-a samo uz prisustvo sljedećih okolnosti:

samo u slučaju smrti jednog ili oba supružnika;

samo ako je stvarni bračni odnos nastao u razdoblju od 1926. do 8. srpnja 1944 .;

samo ako se stvarni bračni odnos nastavio do smrti jedne od osoba koje su u njemu bile;

niti jedna osoba koja je bila u faktičnom bračnom odnosu nije bila u braku s drugom prije svoje smrti.

Suživot

Suživot - zajednički život nekoliko ljudi u jednoj dnevnoj sobi.

Često situaciju u kojoj zaljubljeni par, koji već dugo živi zajedno i ne formalizira takav odnos, oni oko sebe nazivaju suživotom, što vrijeđa ljubavnike, pa svoje bračne odnose nazivaju građanskim brakom, pokušavajući tako razlikovati svoj odnos od zakonskog braka registriranog u Matični ured.

Kohabitacija je oduvijek postojala, ali u suvremenom svijetu stječe sve veću popularnost. Interesi partnera u izvanbračnoj zajednici ni na koji način nisu zaštićeni zakonom, ali unatoč tome, mnogi se parovi ne žure formalizirati svoj brak, službeno motivirajući to, uključujući činjenicom da mladi ljudi moraju neko vrijeme živjeti zajedno i gledati se kako bi izbjegli brojne probleme u budućnosti. u obiteljskom životu.

Ni država ni crkva ne podržavaju suživot. Crkva izravno osuđuje takve odnose, nazivajući ih razvratom, a neodobravanje države izražava se u nedostatku pravnog okvira koji regulira kohabitaciju.

Gost i virtualni brak

Brak za goste - ovo je službeno registrirani brak, u kojem svaki supružnik živi odvojeno (u različitim gradovima, zemljama, stanovima) slobodnim životom i ne vodi zajedničko domaćinstvo s drugim supružnikom, ali istovremeno povremeno odlazi (dolazi) u posjet drugom radi provođenja slobodnog vremena, odmora ili odmora.

Virtualni brak - najnoviji oblik trajnih odnosa ostvarenih putem Interneta između korisnika prilikom njihove registracije na specijaliziranim stranicama... Virtualni brak pravno nije brak i država ga ne priznaje, ali istovremeno oponaša institucije braka, registracije, obiteljskog života, prihvaćene u društvu.

Pravne posljedice neregistriranog braka

Za razliku od registriranog braka, za osobe koje žive zajedno i nisu formalizirale svoj odnos:

Smatra se da nije moguće vjenčati brakove registrirane u skladu s državnim zakonodavstvom, ali da ne odgovaraju kanonskim normama (na primjer, ako je broj brakova dopušten crkvenim pravilima prekoračen od onih koji se žele vjenčati ili ih ima u neprihvatljivim stupnjevima srodstva).

Crkva blagoslivlja brakove onih osoba koje svjesno započinju ovaj sakrament. U suvremenim crkvenim dokumentima propisano je: „Zbog činjenice da većina onih koji stupaju u crkveni brak nisu crkveni, čini se potrebnim uspostaviti obvezne pripremne razgovore prije sakramenta ženidbe, tijekom kojih duhovnik ili laički kateheta mora brakovima objasniti važnost i odgovornost koraka koji čine, otkriti kršćansko razumijevanje ljubavi između muškarca i žene, objasniti značenje i značenje obiteljskog života u svjetlu Svetog Pisma i pravoslavnog učenja o spasenju ".

Trebali bismo nastojati osigurati da se vjenčanje pravoslavnih kršćana održava u parohiji kojoj pripadaju.

Sakrament vjenčanja, poput sakramenta krštenja, ne može se izvršiti nad osobom koja niječe temeljne istine pravoslavne vjere i kršćanskog morala. Ljudima koji ih žele primiti iz praznovjernih razloga ne može se dopustiti da sudjeluju u tim uredbama. U tom se slučaju preporučuje odgoditi vjenčanje dok osoba ne shvati pravo značenje sakramenta vjenčanja.

Crkva također ne dopušta da se vjenčaju sljedeće osobe:

Nedopustivo je vjenčanje obaviti u odsustvu slobodnog pristanka obiju strana.

U slučajevima kada je svećeniku teško utvrditi prisutnost ili odsutnost zapreka za vršenje sakramenta ženidbe, svećenik se mora ili samostalno prijaviti dijecezanskom biskupu, ili pozvati one koji se žele vjenčati da se obrate dijecezanskim vlastima radi rješavanja nedoumice koja je nastala i dopuštenja za vjenčanje.

Posvećenje braka, počinjeno - pogreškom ili zlonamjerno - u prisutnosti zapreka utvrđenih crkvenim zakonodavstvom, prepoznaje se kao nevaljano. Iznimka su vjenčanja počinjena u prisutnosti takvih prepreka koje se mogu zanemariti uz biskupov blagoslov (vidi odlomak b gornjeg popisa) ili ako jedna od okrunjenih osoba ne ispunjava dobnu granicu, ako je do otkrivanja kršenja zakonska dob već bila dostignuta ili ako je u takvom braku dijete je već rođeno. Istodobno, ako se brak prizna kao nevaljan zbog kršenja dobne granice, vjenčanje se može obaviti kad stranke dostignu punoljetnost.

Brak se može proglasiti nevaljanim na zahtjev jednog od supružnika u slučaju da drugi supružnik zbog prirodnih razloga nije sposoban za bračnu zajednicu, ako je takva nesposobnost započela prije sklapanja braka, a nije zbog starosti. U skladu s definicijom Sveruskog crkvenog sabora 1917-1918. žalba dijecezanskim vlastima s tim u vezi može se prihvatiti za razmatranje najranije dvije godine nakon datuma vjenčanja, i "Navedeno razdoblje nije potrebno u slučajevima kada nesposobnost supružnika nesumnjivo postoji zbog odsutnosti ili abnormalne anatomske građe organa".

Što se tiče pravoslavnih kršćana, čiji brak, koji su prethodno sklopili na legalan način, nije posvetio crkveni sakrament vjenčanja, župnici bi se trebali voditi definicijom Svetog sinoda Ruske pravoslavne crkve od 28. prosinca 1998. o nedopustivosti prakse lišavanja zajednice osoba koje žive u nevjenčanom braku i takav brak s preljubom. Treba imati posebnu pastoralnu skrb za takve ljude, objašnjavajući im potrebu za milosti ispunjenom pomoći koja se traži u sakramentu ženidbe, a također da je za pravoslavne kršćane praksa življenja u građanskom braku bez vjenčanja neprihvatljiva.
Kad blagoslivljate supružnike koji već dugi niz godina žive zajedno i nisu vjenčani u Crkvi, upotrijebite „ Obred vjenčanja supružnika, u ljeto svih» .

II. Brak s heterodoksom i heterodoksom

Razlika u religiji između mladenka i mladoženja kanonski onemogućava posvećivanje brakova sklopljenih između pravoslavnih i nekršćana vjenčanjem (IV. Pr. Kr. 14; Laod. 10:31; Kartaga 30; VI. Pr. Kr. 72). Vijeće iz Trulla (pravilo 72), pod prijetnjom izopćenja, zabranjuje pravoslavnim kršćanima da se vjenčavaju ne samo s poganima, već i s hereticima.

To je zbog brige Crkve za kršćanski rast onih koji se vjenčavaju: „Zajednica vjere u supružnicima koji su članovi Kristovog tijela najvažniji je uvjet za istinski kršćanski i crkveni brak. Samo obitelj ujedinjena u vjeri može postati “kućnom Crkvom” (Rim 16,5; Flm 1,2), u kojoj muž i žena, zajedno sa svojom djecom, rastu u duhovnom savršenstvu i spoznaji Boga. Nedostatak istomišljenika predstavlja ozbiljnu prijetnju integritetu bračne zajednice. Zato Crkva smatra svojom dužnošću poticati vjernike da se vjenčaju „samo u Gospodinu" (1 Kor 7, 39), odnosno onima koji dijele njihova kršćanska uvjerenja. ".

Istodobno, Crkva može pokazati pastoralnu popustljivost prema osobama u braku s nekršćanima, vodeći računa da one održavaju kontakt s pravoslavnom zajednicom i mogu svoju djecu odgajati u pravoslavlju. Svećenik, razmatrajući svaki pojedinačni slučaj, mora se sjetiti riječi apostola Pavla: „Ako bilo koji brat ima nevjerničku ženu i ona pristane živjeti s njim, onda je on ne smije napustiti; a supruga koja ima nevjernog muža i on pristaje živjeti s njom ne bi ga smjela napustiti. Jer nevjernika muž posvećuje vjernica, a supruga nevjernika vjernik muž " (1. Kor. 7, 12-14).

Pitanje mogućnosti blagoslova brakova pravoslavnih kršćana s nepravoslavnim kršćanima trebalo bi riješiti u skladu s trenutnim definicijama najviše crkvene vlasti. Dakle, u Osnove socijalnog koncepta Ruske pravoslavne crkve naznačeno: „Polazeći od razmatranja pastoralne ekonomije, Ruska pravoslavna crkva, i u prošlosti i danas, smatra da se pravoslavni kršćani mogu vjenčati s katolicima, pripadnicima drevnih istočnih crkava i protestantima koji ispovijedaju vjeru u Trojedinog Boga, podložni blagoslovu braka u Pravoslavnoj crkvi i odgajanju djece u Pravoslavna vjera. Ista se praksa slijedila u većini pravoslavnih crkava tijekom proteklih stoljeća. ".

III. Prestanak braka

Bračna zajednica mora biti nepovrediva prema Spasiteljevoj riječi: « Ono što je Bog spojio, neka čovjek ne razdvaja» (Matej 19: 6).

Istodobno, na temelju učenja Evanđelja, Crkva prepoznaje mogućnost prekida braka tijekom života oba supružnika u slučaju preljuba jednog od njih (Matej 5:32; 19, 9). Razvod je moguć i u slučajevima koji na bračnu zajednicu utječu jednako destruktivno kao i preljub. Uz to, Crkva je smatrala prihvatljivim niz razloga za razvod, koji bi se mogli usporediti s prirodnom smrću jednog od supružnika koji je okončao brak.

Trenutno Ruska pravoslavna crkva, na temelju svetih kanona, definicije Svetog vijeća pravoslavne ruske crkve 1917. - 1918. „O razlozima raskida bračne zajednice koju je posvetila Crkva“ i Osnova socijalnog koncepta Ruske pravoslavne crkve, smatra sljedeće razloge dopuštenim za razmatranje pitanja priznavanja braka kao raskinutog :
- pad jednog od supružnika iz pravoslavlja;
- preljub jednog od supružnika (Mt. 19, 9) i neprirodni poroci;
- ulazak jednog od supružnika u novi brak u skladu s građanskim zakonom;
- redovničko podrezivanje jednog od supružnika, izvedeno pod uvjetom međusobnog pristanka i ispunjavanja svih moralnih obveza u odnosu na članove obitelji; tonzura izvedena bez poštivanja ovih uvjeta ne može se smatrati valjanom, a njegove posljedice moraju se regulirati Propisima o samostanima i redovništvu;
- nemogućnost koegzistencije jednog od supružnika, koja je posljedica namjernog samosakaćenja;
- bolest jednog od supružnika od gube, sifilisa, AIDS-a, kao i medicinski ovjereni kronični alkoholizam ili ovisnost supružnika;
- nepoznata odsutnost jednog od supružnika, ako traje najmanje tri godine uz službenu potvrdu ovlaštenog državnog tijela; navedeno se razdoblje smanjuje na dvije godine nakon završetka neprijateljstava za supružnike osoba nestalih u vezi s tim, i do dvije godine za supružnike osoba nestalih u vezi s drugim katastrofama i hitnim situacijama;
- zlonamjerno napuštanje jednog supružnika drugom;
- supruga je izvršila pobačaj s neslaganjem supruga ili muževo prisiljavanje žene na pobačaj
- zadiranje jednog od supružnika u život ili zdravlje drugog ili djece, utvrđeno na sudu;
- neizlječiva ozbiljna mentalna bolest jednog od supružnika koja se dogodila tijekom braka, potvrđena liječničkom potvrdom.
Ako jedan od navedenih razloga postoji za jednog od supružnika, drugi se može obratiti biskupijskim vlastima sa zahtjevom da razmotre pitanje raskida braka. Istodobno, prisutnost odluke svjetovnih vlasti o razvrgnuću braka ne negira potrebu crkvenih vlasti da samostalno prosuđuju i donose vlastite odluke u skladu s razlogom Svetog pisma, u skladu s crkvenim kanonima i u skladu s dužnošću pastorala.

Prije kontaktiranja dijecezanskog biskupa, oni koji se namjeravaju razvesti trebali bi se sastati sa svojim župnikom, koji je pozvan proučiti situaciju i, ako je moguće, poticati supružnike na pomirenje. U slučaju neuspjeha takve opomene ili nemogućnosti njezinog provođenja, svećenik im donosi odgovarajući zaključak na podnošenje dijecezanskoj upravi ili takvo mišljenje samostalno šalje dijecezanskoj upravi.

Tijekom proučavanja problema, dijecezanski biskup izdaje potvrdu o priznanju ovog crkvenog braka kao neispravnog i o mogućnosti da se nevina stranka vjenča s drugim ili trećim brakom. Takva prilika može se dati krivcu nakon pokajanja i izvršenja pokore, o čemu se krivnom supružniku može dati i potvrda u slučaju njegove žalbe.

Uz blagoslov dijecezanskog biskupa, povjerenstvo koje se sastoji od starješina i, ako je moguće, na čelu s vikarnim biskupom, ako ga ima u biskupiji, može stvarno razmatrati slučajeve i izdavati gore navedene potvrde. Povjerenstvo komisije razmatra kolegijalno i, ako je potrebno, uz saslušanje stranaka. Odluka o razvodu donosi se u biskupiji u mjestu stvarnog prebivališta supružnika. Ako supružnici imaju prebivalište u različitim biskupijama, razvod se može izvršiti u jednoj ili drugoj biskupiji.

DODATAK
O srodstvu i imovini

U krvnom srodstvu duž bočne crte u stupnjevima, u kojima je brak zabranjen bez mogućnosti iznimke, su:
- u drugom stupnju - braća i sestre, uključujući polovicu i maternicu (u daljnjem tekstu);
- u trećem stupnju - ujaci i tete s nećacima i nećakinjama;
- na četvrtom stupnju -
U krvnom srodstvu duž bočne crte u stupnjevima, u prisutnosti kojih se brak može zaključiti uz biskupov blagoslov, (na ovom i na sljedećim popisima navedene su sve moguće obiteljske veze svakog stupnja, unatoč činjenici da su brakovi u nekim slučajevima nemogući čak i teoretski, s obzirom na generacijsku razliku):
- na petom stupnju -
- u šestoj moći -
- na sedmom stupnju -
U svojstvu dvaju spolova (dvosrodstvo) u monogamiji oba supružnika su:
- u prvom stupnju - supružnik i roditelji drugog supružnika;
- u drugom stupnju -
- u trećem stupnju -
- na četvrtom stupnju -
U imanju iz dva roda (dvosrodstvo) s bigamijom jednog ili oba supružnika su:
- u prvom stupnju - očuh i maćeha s posincima i pokćerkama;
- u drugom stupnju -
- u trećem stupnju -
- na četvrtom stupnju -
U svojstvu triju rodova (svojstvo triju rodova), u prvom se stupnju sastoje od:
- očuh i supruga njegovog posinka; maćeha i suprug njezine pokćerke;
- muž i svekrva njegove supruge iz njezina drugog braka; supruga i tast njenog muža iz drugog braka.
1 - "Takvo je suživot grešno, a njihovo širenje u svijetu suprotstavlja se Božjem planu za čovjeka, opasno je za instituciju braka i ne može dobiti nikakvo priznanje Crkve" (O sudjelovanju vjernika u Euharistiji, V)

2 - Vidi dokument « ... II, 2

3 - Usp. dokument « O vjerskoj, prosvjetnoj i katehetskoj službi u Ruskoj pravoslavnoj crkvi "... II, 1

4 - Roditelji i njihova djeca, djedovi i bake s unucima srodni su u ravnoj liniji

5 - Objašnjenja stupnjeva srodstva u bočnoj liniji potražite u dodatku ovom dokumentu

6 - Imovinski odnosi proizlaze iz bračne zajednice predstavnika dvaju klanova: između supružnika i rođaka drugog supružnika i između rođaka supružnika

7 - Objašnjenja stupnjeva vlasništva potražite u dodatku ovom dokumentu

8 - Dekretom Svete sinode od 31. prosinca 1837. odnos između primatelja i primatelja prepoznat je kao nepostojeći

9 - Vidi također odjeljak III ovog dokumenta

10 - Definicije Svetog Sabora Pravoslavne Ruske Crkve 1917-1918. "O razlozima prestanka bračne zajednice koju je posvetila Crkva", stavak 10

12 - Osnove socijalnog koncepta, X.2

13 - Osnove socijalnog koncepta, X.2

14 - "Poštujući kanonski poredak i crkvenu disciplinu, dijecezanski biskup ... u skladu s kanonima odlučuje o pitanjima koja nastaju tijekom sklapanja crkvenih brakova i razvoda" ( Povelja Ruske pravoslavne crkve, poglavlje XV, 19. (d))

Zakonodavstvo većine država priznaje samo brak registriran na propisani način, t.j. registrirani kod državnih ili općinskih vlasti s dodijeljenim odgovarajućim ovlastima ili počinjeni prema određenoj vjerskoj ceremoniji, ako zakoni određene zemlje izjednačavaju vjerski brak sa registriranim svjetovnim.

Jedno od glavnih načela važećeg obiteljskog zakonodavstva Ruske Federacije jest priznavanje samo braka sklopljenog u matičnom uredu (članak 2. članka 1., članak 2. članka 10. IC-a RF). Po opće pravilo samo brak registriran u skladu sa zakonom utvrđenim postupkom rađa prava i obveze predviđene obiteljskim zakonom za supružnike.

Iznimka je pravilo uspostavljeno Dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 10. studenoga 1944. "O postupku priznavanja stvarnih bračnih odnosa u slučaju smrti ili nestanka jednog od supružnika s fronte".

Bilo je razdoblje u povijesti domaćeg obiteljskog prava kada se pravni značaj pridavao stvarnim brakovima. Stvarni bračni odnos stvorio je pravne posljedice slične posljedicama zakonskog braka tijekom razdoblja važenja Zakona o braku, obitelji i skrbništvu RSFSR-a 1926. i prije usvajanja Dekreta Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 08.08.1944. "O povećanju državna pomoć trudnice, majke s mnogo djece i samohrane majke, jačanje zaštite majki i djece, uspostavljanje najvišeg stupnja razlikovanja - titula "Majka heroina" i uspostava Reda "Majčina slava" i medalja "Medalja za majčinstvo" ", od kojih su stvarni supružnici trebali formalizirati svoj odnos registracijom Ako stvarni brak nije bio registriran, zadržao je svoju pravnu snagu samo do 08.08.1944. Ako se ispostavilo da je takva registracija nemoguća zbog činjenice da je jedan od stvarnih supružnika za vrijeme smrti Dekretom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 10. studenog 1944. godine, drugi stvarni supružnik dobio je pravo da se obrati sudu sa zahtjevom za priznavanje supružnika kao preminulog ili nestalog na temelju prethodnog zakonodavstva.

Ako je u početku mogućnost sudskog priznavanja stvarnih bračnih odnosa bila dopuštena samo u odnosu na osobe koje su umrle ili nestale na frontu, onda je kasnija sudska praksa krenula putem opsežnog tumačenja Uredbe, proširujući svoj učinak i na odnose kada se dogodila smrt ili nestanak jednog od supružnika iako i nakon rata, ali stvarni bračni odnos koji je nastao prije 08.07.1944. nastavio se do smrti supružnika, a objektivne okolnosti (teška bolest i druge okolnosti koje su ometale registraciju braka) nisu supružnicima dale mogućnost da naknadno registriraju brak.

Treba imati na umu da Uredba od 10.10.1944. Nije odredila vremensko ograničenje za preživjelog faktičnog supružnika da podnese zahtjev sudu da ga na temelju prethodnog zakonodavstva prizna kao supružnika preminulog ili nestalog na frontu. Stoga je u naše vrijeme moguća žalba Sulu s takvom izjavom. I premda je sve manje osoba u stvarnim bračnim odnosima nastalim prije 8. srpnja 1944., potreba pravnog priznavanja takvih odnosa nije u potpunosti otklonjena.

Tako se trenutno stvarni bračni odnosi osoba, od kojih je jedna umrla ili nestala na frontu tijekom Velikog domovinskog rata, mogu izjednačiti s registriranim brakom.

Rezolucija Plenuma oružanih snaga RF od 05.11.1998. Br. ^ Objašnjava da je, budući da je, u skladu sa zakonodavstvom na snazi \u200b\u200bprije objavljivanja Uredbe od 08.07.1944., Neregistrirani brak imao iste pravne posljedice kao i registrirani na imovini koju su zajednički stekle osobe koje su obiteljskih odnosa bez registracije braka, prije stupanja na snagu Uredbe primjenjivao se režim zajedničke zajedničke imovine supružnika. Na temelju stavka 6. čl. 169. IK RF, pri rješavanju spora o podjeli takve imovine, potrebno je voditi se pravilima utvrđenim čl. 34-37 RF IC.

U drugim se slučajevima stvarni bračni odnos ne može regulirati obiteljskim zakonom. Imovinski odnosi stvarnih supružnika mogu se regulirati samo normama građanskog zakonodavstva o zajedničkoj zajedničkoj imovini, što je više puta naglašavano u odlukama najviših pravosudnih vlasti.

Međutim, u nekim slučajevima imovina stvarnih supružnika može podlijegati režimu zajedničke zajedničke imovine. U skladu sa stavkom 3. čl. 244 Građanskog zakonika Ruske Federacije, stvaranje zajedničkog vlasništva nad imovinom moguće je samo u slučajevima predviđenim zakonom. Pored RF IC, pojavu zajedničkog vlasništva predviđaju i drugi zakoni. Dakle, u izvornom izdanju čl. 2 Zakona RF od 04.07.1991. Br. 1541-1 "O privatizaciji stambenog fonda u Ruska Federacija"stambeni prostor mogao bi se prenijeti u zajedničko vlasništvo (zajedničko ili zajedničko) ili u vlasništvo jedne od suživih osoba, uključujući maloljetnike. U skladu s izmjenama i dopunama ovog zakona od 15.05.2001., stambeni prostori preneseni putem privatizacije mogu pripadati osobama koje žive u njima samo na temelju prava zajedničkog zajedničkog vlasništva, osim supružnika, kojima se stan prenosi u zajedničko vlasništvo. Dakle, u roku od 10 godina privatizacija stambeno zakonodavstvo dopuštena mogućnost zajedničkog vlasništva i osoba koje nisu u registriranom braku.

U stvarnih supružnika zajedničko vlasništvo može nastati i na nekim drugim vrstama imovine ako su dio seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva ili na zajedničkom vlasništvu u hortikulturnom, povrtlarskom ili dacha neprofitnom partnerstvu stečenom ili stvorenim takvim partnerstvom na račun ciljanih doprinosa njegovih članova ako su stvarni supružnici članovi jednog takvog partnerstva. Odnos stvarnih supružnika u vezi s takvom imovinom ne podliježe obiteljskom zakonu, već građanskopravnim normama o zajedničkom vlasništvu.

CM: savezni zakon od 11.06.2003 br. 74-FZ "O seljačkoj (poljoprivrednoj) ekonomiji".
Vidi: Savezni zakon od 15.04.1998. Br. 66-FZ "O hortikulturnom, povrtlarskom i dacha neprofitnom udruženju građana."

Monogamni brakovi, istospolni brakovi i poligamija su isključeni

Načelo slobode braka

Jednakost strana u braku (članak 19. ustava)

Bračne veze su cjeloživotne - na neodređeno vrijeme

Rođenje i obrazovanje djece.

Brak se sklapa na način i oblik utvrđeni zakonom. Iznimke:

stavak 7. članka 169
stavka 1. članka 158., ako ne postoje osnovi predviđeni člankom 14. UK-a i ako nisu u suprotnosti s osnovnim načelima obiteljskog zakona (besplatni dobrovoljni savez muškarca i žene)

Stvarni bračni odnos

Za obične ljude ovo je građanski brak, ali mi nadljudi to ne bismo smjeli tako zvati. Ovaj faktički bračni odnos nema pravnih posljedica.

Dekret Prezidija oružanih snaga SSSR-a u studenom 1944. - pravnu vrijednost imaju samo registrirani brakovi. Sud sada široko tumači.

Pravne posljedice stvarnog bračnog odnosa:

Ne izazivati \u200b\u200bnikakve pravne posljedice

Jednaki brakovi

- Brakovi sklopljeni prema vjerskim obredima prije stvaranja sovjetskih matičnih ureda i tijekom rata 1941.-1945. Na okupiranim teritorijima.

Uvjeti i postupak sklapanja braka

Normativna osnova:

3. poglavlje UK

FZ od 15.11.97. Br. 143-FZ o aktima građanskog statusa

Uvjeti za sklapanje braka (članak 12.) su okolnosti (pravne činjenice) potrebne za državnu registraciju braka, kao i posljedica priznavanja braka kao valjanog i nevaljanog.

Međusobni, dobrovoljni pristanak muškarca i žene koji stupaju u brak. Prisila je neprihvatljiva i u budućnosti može biti osnova za proglašavanje braka nevaljanim.

Dostizanje bračne dobi. Članak 13. utvrđuje ovu dob kao 18 godina. Osoba mlađa od 18 godina je dijete. Ako postoje valjani razlozi, lokalne vlasti na zahtjev samih pojedinaca mogu dopustiti brak kad napune 16 godina. Dobri razlozi - nisu utvrđeni. Postupak i uvjeti za sklapanje braka mlađi od 16 godina mogu se uspostaviti i dopustiti zakonom subjekta.

Prepreke za sklapanje braka su okolnosti (pravne činjenice) u kojima je registracija nemoguća i nezakonita. Ako se brak ipak zaključi, može se poništiti. Članak 14. navodi:

Ako je barem jedna od osoba koja stupa u brak već u registriranom braku.

Zabranjeni su brakovi između bliske rodbine u izravno silaznoj i uzlaznoj liniji, kao i brakovi između pune i polubraće i sestara. Udaljeniji stupanj srodstva nije prepreka.

Zabranjeni su brakovi između posvojitelja i posvojene djece, jer su ti odnosi u pravnom smislu jednaki odnosima roditelja i djece.

Nedopustivo je sklapanje braka s osobom koju je sud prepoznao kao nenadležnu zbog mentalnog poremećaja. Ako je u vrijeme sklapanja braka za osobu već potvrđeno da ima mentalni poremećaj, ali još nije donesena sudska odluka, tada se takav brak može naknadno proglasiti nevaljanim s obrazloženjem da jedan od supružnika nije bio upoznat s njegovim postupcima. Ako jedan od supružnika koji su već u braku postane onesposobljen, brak se nastavlja, prekid na uobičajeni način.

Članak 15. IC-a RF predviđa liječnički pregled supružnika - ali to nije obavezno.

Državna registracija braka:

Je li jedinstveni oblik braka priznat od strane države

Državna registracija dovodi do pravnih odnosa između supružnika

Brak se ugovara u Zavodu za vitalnu statistiku (stavak 1. članka 10.)

Brak možete sklopiti u bilo kojem matičnom uredu na teritoriju Ruske Federacije.

Osnova je zajednička prijava osoba koje stupaju u brak. Prijava predana prije državne registracije braka ne snosi nikakve posljedice, odnosno može se oduzeti bez pravnih posljedica. Ako osobe nemaju priliku osobno predati zahtjeve, tada mogu prijaviti javnobilježnički zahtjev matičnom uredu. U stavku 1. članka 11. SK-a i stavku 1. članka 2. Saveznog zakona ZJN-a naznačeno je da se registracija vrši nakon mjesec dana od dana podnošenja zahtjeva. Može se mijenjati iz dobrih razloga

Sklapanje braka je nemoguće u odsutnosti jedne od strana, ako se osoba ne može pojaviti u matičnom uredu radi registracije braka, tada odlazi zaposlenik matičnog ureda, koji registrira istražni zatvor u bolnici itd.

U bračnu putovnicu unosi se bilješka. Naplaćuje se naknada od 1 minimalne plaće

Imena supružnika biraju se prema nahođenju

Državna registracija braka između državljana s prebivalištem izvan Ruske Federacije provodi se (članak 157 SK) u diplomatskim misijama ili konzularnim uredima (također članak 6. Saveznog zakona državnog građanskog zakona).

U članku 158. možete sklopiti brak u nadležnim državnim tijelima

Međuljudski odnosi

Vrste veza

Agamia Brak Udovstvo Građansko partnerstvo Prijateljstvo Bromansa Značajno drugo Monogamija Polivernost Poliamorija Poligamija Poligamija Poligamija Srodstvo Obitelj Suživot Odnosi za seks

Događaji

Osobni život

Udvaranje Flert Datum Prijedlog Zaruke Vjenčanje Preljub Prekid razvoda

Osjećaji i osjećaji

Intimnost · Atrakcija · Kompresija · Zaljubljenost · Ljubav (eros, filia, storge, agape) · Naklonost · Ljubomora · Platonska ljubav · Romantika · Romantična ljubav · Strast · Zaljubljenost

Nasilne veze

U obitelji Iznad odraslih Iznad djece Tinejdžersko nasilje

Predložak: pogledajte uređivanje rasprave

Da se ne miješaju s uobičajenim zakonskim brakom.

Neregistrirani brak (također stvarni brak, neformalni brak, (pravnik.), bračni odnos (pravnik.), itd.) - odnosi između partnera u izvanbračnoj zajednici (suživot), koji nisu formalizirani na način propisan zakonom kao brak.

U nekim zemljama partneri (uključujući istospolne partnere) koji su u neregistriranim bračnim odnosima, pod određenim uvjetima koje država propisuje, imaju određeni popis prava i obveza jedni prema drugima. Neke zemlje (na primjer, Francuska) nude partnerima koji se ne žele vjenčati, olakšani oblik braka u obliku građanskog partnerstva - pravne institucije, prema statusu između neregistriranog i registriranog braka.

U zakonodavstvu Ruske Federacije o obitelji i braku, pojam "faktičnog braka" nema (dio 2. članka 1. Obiteljskog zakona Ruske Federacije "priznaje se brak sklopljen samo u matičnom registru"). Međutim, nedostatak pojma i kvalitativna karakteristika tog pojma u regulatornim aktima ne isključuje upotrebu pojmova suživot i stvarni bračni odnos u aktima pravosudnih vlasti Rusije, što nam omogućuje da tvrdimo o prihvatljivosti upotrebe ovih izraza.

U kolokvijalnom govoru koncept se često pogrešno koristi za opisivanje takvih odnosa građanski brak, iako je prema definiciji TSB-a građanski brak brak registriran u relevantnim državnim tijelima bez sudjelovanja crkve. Neregistrirani odnosi u građanskom braku počeli su se nazivati \u200b\u200bu Ruskom Carstvu u 19. stoljeću, budući da je tada jedini službeno priznati oblik braka bio crkveni brak, a ljudi koji su živjeli bez njegovog sklapanja nazivali su svoj odnos građanskim brakom.

Pravna strana pitanja

U Rusiji

Pojam "faktički bračni odnos" uveden je u pravnu uporabu usvajanjem KZoBSO (Zakonika o braku, obitelji i skrbništvu) RSFSR-a 1926. Do 1944. zajedničko domaćinstvo i zajedničko prebivalište smatrali su se dovoljnim uvjetom za priznavanje faktičnog braka kao "stvarnog" - sa svim nastala prava i obveze [ izvor nije naveden 1131 dana].

No, trenutni Obiteljski zakon Ruske Federacije, poput Zakonika o braku i obitelji RSFSR-a iz 1969., ne sadrži izraze "de facto brak", "de facto bračni odnosi". Za označavanje osoba koje su ili su neko vrijeme bile u izvanbračnim vezama, ovdje se koristi izraz "osobe koje nisu međusobno u braku", "žive obiteljskim životom".

Prema važećem Obiteljskom zakoniku Ruske Federacije, neregistrirani zajednički život muškarca i žene ne dovodi do bračnih prava i obveza, iako se prava djece rođene u braku ne razlikuju od prava djece rođene izvan braka.

Također, nakon usvajanja Obiteljskog zakona Ruske Federacije 1995. godine, svi dokazi koji pouzdano potvrđuju podrijetlo djeteta od okrivljenika postali su dovoljni za priznavanje očinstva. Najpouzdaniji od njih je genetski pregled. Treba imati na umu da norme Obiteljskog zakona Ruske Federacije (osim članaka 34. - 37.) nisu retroaktivne i ne primjenjuju se na utvrđivanje očinstva djece rođene prije 1. ožujka 1996.

Imovina stečena u stvarnom braku po defaultu nije zajednička imovina. U slučaju prekida zajedničkog života, vlasnik dobra (automobila, stana itd.) Bit će osoba za koju je registrirana. Također, bankarski zajmovi uzeti u stvarnom braku smatraju se obvezama suživota za kojeg su izdani.

U drugim zemljama

Broj ljudi koji žive u faktičnom braku raste u cijelom svijetu i nema jasnu ovisnost o životnom standardu u određenoj zemlji. Na primjer, davne 1960. godine oko 5% djece u Sjedinjenim Državama rođeno je od neudanih žena, ali već je 1980. ta brojka dosegla 18%, a 2009. - 41%. U Europi je postotak faktičnih brakova također kontinuirano rastao tijekom posljednjih desetljeća. Prema Eurostatu, 2011. godine 37,3% svih rođenih u 27 zemalja EU bilo je izvanbračno. Većina djece rođena su izvan braka na Islandu (64,3%), Estoniji (59,7%), Sloveniji (56,8%), Bugarskoj (56%), Norveškoj (55%), Švedskoj (54,2%) i Francuska (55%). Ostale europske zemlje s visokom razinom nezakonitih poroda su Belgija (49%), Danska (48,6%), Velika Britanija (46,9%), Latvija (43,7%), Nizozemska (43,3%), Mađarska (42 , 2%), Češka (41,8%), Finska (40,8%), Austrija (40,4%), Slovačka (34%), Njemačka (33,5%). Udio izvanbračnih poroda nešto je niži u Grčkoj (8,1%) i Cipru (15,2%). U Rusiji je gotovo svako treće dijete (30%) u 2010. rođeno izvan braka.

Međutim, vodeće u izvanbračnim odnosima su zemlje Latinske Amerike, unatoč velikom udjelu vjerskih katolika u tim zemljama. Prema UN-u, 1998. godine od 55% do 74% djece u latinskim zemljama rođeno je izvan braka, a to je prije postalo norma nego iznimka. Tako je udio djece rođene izvan braka u Meksiku iznosio 41,5%, u Čileu - 43,6%, u Portoriku - 45,8%, u Kostariki - 48,2%, u Argentini - 52, 7%, Belize 58,1%, El Salvador 73%, Panama 80%.

Izvanbračna rađanja znatno su rjeđa u Aziji: 1998. njihov je postotak u Japanu iznosio 1,4%, Izraelu - 3,1%, Kini - 5,6%. Međutim, u Uzbekistanu je tada dosegla 6,4%, Kazahstanu - 21%, Kirgistanu - 24%.

Njemačka

Postotak djece rođene u neudatih žena (od ukupnog broja novorođenčadi), prema zemljama, u usporedbi između 1980. i 2007.

U Njemačkoj, zajedno s brakovima i istospolnim civilnim partnerstvima, u njemačkom zakonu postoji institucija "životnih zajednica sličnih braku" (njem. eheähnliche Lebensgemeinschaft), također nazvane "izvanbračne životne zajednice" (it. nichteheliche Lebensgemeinschaft). Te zajednice slične braku (i heteroseksualne i istospolne) čine, pod određenim uvjetima, "jedinstvenu vitalnu zajednicu" (njemački. Einstehensgemeinschaft, Bedarfsgemeinschaft), djelomično zaštićen zakonom.

Njemački zakon priznaje pravne posljedice samo za registrirani brak ili građansko partnerstvo (za istospolne parove). Međutim, njemačka pravna praksa stvarni brak smatra formiranjem građanskopravnog društva, odnosno udruživanjem osoba koje nisu pravna osoba, ali koje imaju pravo na odvojenu imovinu. U ovom slučaju, stvarno suživot prepoznaje unutarnje društvo (Innengesellschaft). To znači da se relevantne norme o društvu primjenjuju samo na odnose među sobom faktičnih supružnika, ali ne i s trećim stranama. Stvarni supružnici mogu sklopiti sporazum kojim se uređuju njihovi imovinskopravni odnosi, ali nemaju pravo u ugovor o partnerstvu uključiti odredbe koje utječu na interese trećih strana ili države (predviđaju pravo jednog od stvarnih supružnika da u ime drugoga obavljaju transakcije bez punomoći itd.).

Tipično se takvi ugovori nazivaju sporazumi o partnerstvu i njihovi se uzorci objavljuju. Oni pružaju, na primjer, sljedeće odredbe: pravo jednog partnera da koristi stvari drugog bez pružanja zamjene za potrošene stvari; ravnopravno sudjelovanje partnera u troškovima najma stambenih prostorija za zajednički život; obveza partnera koji raskida stvarni brak da napusti takve prostore i obveza drugog partnera da ga pusti od sljedećeg mjeseca nakon odlaska iz troškova stanovanja; zajedničko zajedničko vlasništvo nad predmetima kućanstva stečenim tijekom razdoblja suživota i njihova podjela po prestanku suživota na način da svaki partner ima priliku nastaviti voditi zasebno kućanstvo. Odredbe sporazuma o partnerstvu ne bi trebale biti u suprotnosti s "dobrim moralom", na primjer, uspostaviti obvezu nadoknade gubitaka ili platiti kaznu u slučaju jednostranog prekida suživota.

Ekvador

1982. godine Ekvador je donio zakon „O regulaciji faktičnog braka“, prema kojem „trajni i monogamni de facto brak dulji od dvije godine između muškarca i žene, bez braka, kako bi mogli živjeti zajedno, rađati djecu i pružiti jedni drugima uzajamnu pomoć , pruža osnovu za formiranje zajednice vlasništva “. Sve što se odnosi na imovinsku zajednicu u faktičnom braku uređeno je normama Ekvadorskog građanskog zakonika o bračnoj zajednici. Istodobno, neprekidno upravljanje zajednicom provodi ono suživota koje je službeno pismo ovlašteno za to, a ako takvo ovlaštenje ne postoji, čovjek kontrolira zajednicu. Isti se postupak odnosi na zakonski brak u Ekvadoru. Člankom 0 ekvadorskog zakona o regulaciji faktičnog braka propisano je da se na preživjelu osobu koja je bila u faktičnom braku primjenjuju sva pravila nasljeđivanja po zakonu predviđena Ekvadorskim građanskim zakonikom kao da je supružnik. Članak 11. daje onima koji su „u skladu s ovim zakonom osnovali faktični brak“ pravo na sve beneficije koje supružnici pružaju poreznim i mirovinskim zakonima.

Zajednica imovine u faktičnom braku prema ovom zakonu prestaje u sljedećim slučajevima: a) uzajamnim pristankom osoba u njemu, izraženom u javnom pismu ili pred sucem u građanskim predmetima; b) osim toga, voljom jednog od suživota, što je također izraženo u pisanom obliku pred građanskim sucem i priopćeno drugom suživotu u skladu s određenim postupkom; c) ako jedan od suživota sklopi brak s trećom osobom; d) u slučaju smrti.

Moralna procjena fenomena

U naše vrijeme brak de facto zauzima sve važniju društvenu ulogu u instituciji obitelji. Prema izvješću američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti, sve je više mladih ljudi koji preferiraju stvarnu međusobnu kohabitaciju i svoj odnos ne formaliziraju pravno.

Vjerski pogled

U kršćanstvu

Od samog trenutka pojave kršćanstva odnosi konkubina dopušteni rimskim zakonom nisu bili odobreni. Kršćani, stupajući u brak prema građanskim zakonima Rimskog Carstva, prvo su zatražili blagoslov svog biskupa. Namjera vjenčanja objavljena je u Crkvi prije sklapanja građanskog ugovora. Sveti Ignacije Bogonosac u svojoj poslanici Polikarpu iz Smirne piše:

Tertulijan je napisao da se pravi brak sklopio ispred Crkve, posvećen molitvom i zapečaćen Euharistijom. Dakle, kršćani su sklopili brak i crkvenim blagoslovom i pravnim sporazumom usvojenim u rimskoj državi.

Sv.

Preljuba nije brak, a nije ni početak braka. Stoga je bolje razdvojiti one koji su se kopulirali putem bluda, ako je moguće. Ako se na svaki mogući način pridržavaju kohabitacije (konkubinat), neka prihvate pokoru razvrata: ali neka ostanu u suživotu kao brak, ali što neće biti gorko (Kanon 26. svetog Vasilija Velikog)

Pravilo 59 sv. Bazilije Veliki propisuje izopćenje bludnika iz sakramenta na sedam godina kao pokoru, ali očito je takva stroga pokora bila nametnuta prilično rijetko.

Među kasnijim bizantskim kanonima postoje i mekši pogledi. Tako je Matthew Vlastar, jeromonah iz Soluna, u svom djelu "Abecedna sintagma" vjerovao:

Trenutno Ruska pravoslavna crkva priznaje registrirani građanski brak kao zakonit:

Tijekom kristijanizacije Rimskog carstva, civilna registracija i dalje je pružala pravni status braku. Posvećujući bračne zajednice molitvom i blagoslovom, Crkva je ipak prepoznala valjanost građanskog braka u slučajevima kada je crkveni brak bio nemoguć i nije podvrgavala supružnike kanonskim zabranama. Ista se praksa trenutno drži Ruske pravoslavne crkve.

Patrijarh moskovski i cijele Rusije Aleksije II rekao je:

Potrebno je dočekati ženu koja je odlučila roditi i odgajati dijete sama, pomoći joj na svaki mogući način, zaštititi je od postranih pogleda i osude gomile. U naše vrijeme ovo je herojstvo. Pogotovo ako uzmete u obzir da mnoge vrlo napredne žene uopće odbijaju rađati djecu, smatrajući ih nepotrebnim teretom. Što se tiče muškaraca koji žene potiču na pobačaj ili ih napuštaju s djecom, Crkva ih osuđuje, kao i društvo. "

Kritizirajući svećenike koji su odbili krstiti djecu rođenu izvan braka, papa Franjo ustvrdio je da su neudate majke učinile ispravnu stvar da bi rodile dijete, umjesto da su pobacile, i da ih Crkva ne treba zazirati. On je rekao:

Postoje neki svećenici u našem crkvenom okrugu koji ne žele krstiti djecu samohranih majki jer ta djeca nisu začeta u svetosti braka. To su moderni farizeji. To su oni koji klerikaliziraju crkvu. Oni koji žele odvojiti Božji narod od spasenja. A jadna djevojčica koja je, umjesto da je dijete vratila pošiljatelju, imala hrabrosti da ga donese na svijet, mora ići od župe do župe kako bi ga krstila! "

U ratu

Vidi također: Kamping supruga i kantina

Znakovi braka

Monogamni brakovi, istospolni brakovi i poligamija su isključeni

Načelo slobode braka

Jednakost stranaka u braku (članak 19. ustava)

Bračne veze su cjeloživotne - bez određenog roka

Rođenje i obrazovanje djece.

Brak se sklapa na način i oblik utvrđeni zakonom. Iznimke:

stavak 7. članka 169

stavka 1. članka 158., ako ne postoje osnovi predviđeni člankom 14. UK-a i ako nisu u suprotnosti s osnovnim načelima obiteljskog zakona (besplatni dobrovoljni savez muškarca i žene)

Stvarni bračni odnos

Za obične ljude ovo je građanski brak, ali mi nadljudi to ne bismo smjeli tako zvati. Ovaj faktički bračni odnos nema pravne posljedice.

Dekret Prezidija oružanih snaga SSSR-a u studenom 1944. - pravnu vrijednost imaju samo registrirani brakovi. Sud sada široko tumači.

Pravne posljedice stvarnog bračnog odnosa:

Ne izazivati \u200b\u200bnikakve pravne posljedice

Jednaki brakovi

- Brakovi sklopljeni prema vjerskim obredima prije stvaranja sovjetskih matičnih ureda i tijekom rata 1941.-1945. Na okupiranim teritorijima.

Uvjeti i postupak sklapanja braka

Normativna osnova:

3. poglavlje UK

FZ od 15.11.97. Br. 143-FZ o aktima građanskog statusa

Uvjeti za sklapanje braka (članak 12.) su okolnosti (pravne činjenice) potrebne za državnu registraciju braka, kao i nakon priznavanja braka kao valjanog i nevaljanog.

Međusobni, dobrovoljni pristanak muškarca i žene koji stupaju u brak. Prisila je neprihvatljiva i može u budućnosti biti osnova za nevaljanost braka.

Dostizanje bračne dobi. Članak 13. određuje ovu dob na 18 godina. Osoba mlađa od 18 godina je dijete. U nazočnosti valjanih razloga, na zahtjev samih osoba, lokalne samouprave mogu dozvoliti brak kad napune 16 godina. Dobri razlozi - nisu utvrđeni. Postupak i uvjeti za sklapanje braka mlađi od 16 godina mogu se uspostaviti i dopustiti zakonom subjekta.

Prepreke za sklapanje braka su okolnosti (pravne činjenice) u kojima je registracija nemoguća i nezakonita. Ako se brak ipak zaključi, može se poništiti. Članak 14. navodi:

Ako je barem jedna od osoba koja stupa u brak već u registriranom braku.

Zabranjeni su brakovi između bliske rodbine u izravno silaznoj i uzlaznoj liniji, kao i brakovi između pune i polubraće i sestara. Udaljeniji stupanj srodstva nije prepreka.

Zabranjeni su brakovi između usvojitelja i posvojene djece, jer su ti odnosi u pravnom smislu jednaki odnosima roditelja i djece.

Članak 15. IC-a RF predviđa liječnički pregled supružnika - ali to nije obavezno.

Državna registracija braka:

Je li jedinstveni oblik braka priznat od strane države

Državna registracija dovodi do pravnih odnosa između supružnika

Brak se ugovara u Zavodu za vitalnu statistiku (stavak 1. članka 10.)

Brak možete sklopiti u bilo kojem matičnom uredu na teritoriju Ruske Federacije.

Državna registracija braka između državljana s prebivalištem izvan Ruske Federacije provodi se (članak 157 SK) u diplomatskim predstavništvima ili konzularnim uredima (također članak 6. Saveznog zakona državnog građanskog zakona).

U članku 158. možete sklopiti brak u nadležnim državnim tijelima

Odjeljak I. O braku

Poglavlje 1. Opće odredbe

1. Registracija braka uspostavlja se kako u interesu države i javnosti, tako i radi olakšavanja zaštite osobnih i imovinskih prava i interesa supružnika i djece. Brak se formalizira registracijom u matičnom uredu na način određen u Odjeljku IV ovog zakonika.

2. Registracija braka u matičnom uredu neosporan je dokaz postojanja braka. Dokumenti koji potvrđuju činjenicu vjenčanja prema vjerskim obredima nemaju pravnu vrijednost.

Bilješka. Brakovi sklopljeni prema vjerskim ritualima prije 20. prosinca 1917. godine i na područjima koja je neprijatelj zauzeo - prije formiranja matičnih ureda, izjednačeni su s registriranim brakovima.

3. Osobe koje su stvarno u bračnoj vezi, a nisu registrirane utvrđenim redoslijedom, imaju pravo u bilo kojem trenutku formalizirati svoj odnos registracijom, naznačujući razdoblje svog stvarnog zajedničkog života.

Vrijednost: Kao rezultat nacionalne rasprave 1926. godine, usvojen je novi obiteljski zakonik - Zakon o braku, obitelji i skrbništvu, od kojih su mnogi stavovi ostali u naše vrijeme. Tako je uspostavljena jedinstvena dob za stupanje u brak i za muškarce i za žene - 18 godina, uvedena je imovinska zajednica supružnika (režim zajedničke zajedničke imovine), obnovljeno je posvojenje, pojednostavljen postupak utvrđivanja očinstva itd. Izmijenjen je postupak razvoda: umjesto dosadašnjeg sudskog i upisnog postupka ( administrativni) poredak, ostao je samo posljednji, t.j. od trenutka kada je zakon donesen, supružnici su mogli pojednostavljeno podnijeti razvod samo u matičnom uredu (ponekad čak i u odsutnosti jednog od supružnika). Veliki nedostatak u zakonskoj regulaciji bračnih odnosa bilo je izjednačavanje stvarnog braka s registriranim. Ovo je uvedeno u interesu žena, budući da često zbog nedostatka specijalnosti, potrebe za domaćinstvom i prisutnosti male djece, oni još nisu bili ekonomski jednaki s muškarcima. Valja napomenuti da su i dvadesetih godina, kao i sada, de facto brakovi bili prilično česti u društvu. Nešto kasnije, 1928. godine, u Zakonik je unesena dopuna koju bismo nazvali "kaznom za vrlinu": ako je stvarni odgojitelj odbio dalje školovati i održavati učenika, bio je dužan uzdržavati stvarnog učenika. Općenito, KBSiO iz 1926. godine bio je progresivni normativni akt koji je položio osnovna načela za uređenje obiteljskih odnosa u našoj zemlji, uklj. i u modernom razdoblju.

7. Opći karakter i značenje uredbe Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 8. srpnja 1944

Tijekom ratnih godina obiteljski zakon pretrpio je temeljne promjene, što je uzrokovano prisutnošću značajnog broja djece koja su ostala bez roditelja, kao i velikog broja vojnih osoba koje su djecu i supružnika ostavile bez odgovarajuće materijalne potpore, značajnim smanjenjem nataliteta djece i broja sklopljenih brakova.

Pokušavajući promijeniti demografsku situaciju nabolje PVS SSSR 8. srpnja 1944. usvojila je Uredbu „O povećanju državne pomoći trudnicama, majkama s mnogo djece i samohranim majkama, jačanju zaštite majčinstva i djetinjstva, uspostavljanju počasnog naslova„ Majka heroina “i uspostavljanju Reda majčinske slave i Medalje za majčinstvo.

Uredba je iz temelja promijenila odnos države prema službenom priznavanju bračnih odnosa između supružnika. Utvrđeno je da samo registrirani brak dovodi do prava i obveza supružnika. Stvarni bračni odnos više se nije poistovjećivao s registriranim brakom. Osobe koje su prije objavljivanja uredbe bile u stvarnim bračnim odnosima mogle su formalizirati svoj odnos registracijom braka s naznakom razdoblja zajedničkog života. Nepravda je djelomično eliminirana ukazom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 10. studenog 1944. godine. "O postupku priznavanja stvarnih bračnih odnosa u slučaju smrti ili nestanka jednog od supružnika" dopušteno je kao iznimka, sudsko utvrđivanje stvarnih bračnih odnosa, ako su nastali prije 8. srpnja 1944. godine. i nije se mogao registrirati zbog smrti ili nestanka na pročelju jednog od supružnika. Preživjeli supružnik može se pred sudom obratiti zahtjevom za priznavanje supružnika umrlim ili nestalim. Međutim, nije svatko mogao iskoristiti ovo pravo, i zbog svog neznanja i straha od odnosa sa sudom. Uz to, nije svatko tko je podnio takav zahtjev mogao iznijeti potrebne dokaze i dobiti sudsku odluku u svoju korist. Dekret od 8. srpnja 1944. predviđao obvezni upis registriranog braka u putovnice s naznakom prezimena, imena, prezimena i godine rođenja supružnika, mjesta i vremena registracije braka.

Što je uzrokovalo takvu državnu uspostavu? Činjenica je da se država, ne priznajući faktične brakove, oslobodila obveze isplate mirovina djeci poginulih vojnika koji su bili u stvarnim bračnim odnosima prije poziva u vojnu službu, ali koja ih nisu mogla prijaviti u matičnom uredu.

Sukladno tome, majka je prepoznata kao usamljena i mogla je računati samo na primanje doplatka, koji je bio mnogo manji od mirovine za gubitak hranitelja obitelji - vojnika.

Položaj izvanbračne djece reguliran je na drugačiji način. Uredba nije dopuštala utvrđivanje očinstva ni u registraciji ni na sudu. Ukinulo postojeće pravo na žalbu majci na sudu sa zahtjevom za utvrđivanje očinstva i naplatu alimentacije za uzdržavanje djeteta rođenog u neregistriranom braku. Prilikom upisa izvanbračnog djeteta u matični ured takvo je dijete evidentirano majčinim prezimenom uz dodjelu patronika po uputi majke. Ta se pravila nisu odnosila na djecu rođenu prije objavljivanja Uredbe od 8. srpnja 1944.

Dekret PVS SSR od 08. srpnja 1944. sadržavao niz moralnih i materijalnih poticaja za povećanje plodnosti u zemlji. Isplata državnog doplatka utvrđena je rođenjem trećeg djeteta. Iznos naknade povećavao se rođenjem svakog sljedećeg djeteta. Mnogobrojne majke nagrađene su počasnim naslovom "Majka heroina", Redom majčinske slave i Medaljom za majčinstvo. Rodiljni dopust povećan je sa 63 na 77 kalendarskih dana, a roditeljima s niskim primanjima smanjena je plaća za smještaj djece u vrtiće i jaslice.

Dekret PVS-a SSSR-a od 8. srpnja 1944. značajno zakomplicirao postupak razvoda. Prema Uredbi, brak se mogao raskinuti samo putem suda. Za podnošenje zahtjeva bilo je potrebno ispuniti niz uvjeta: navesti razloge razvoda, pozvati drugog supružnika da se upozna s prijavom, objaviti obavijest u lokalnim novinama o razvodu itd. Predmeti razvoda prošli su kroz 2 faze sudskog postupka. Narodni sud poduzeo je mjere za pomirenje supružnika. U slučajevima neuspjeha pomirenja, tužitelj je imao pravo žalbe višem sudu koji je meritorno razmotrio slučaj. Na temelju sudske odluke, organi matične knjige izdali su potvrdu o razvodu. Kada je izdana potvrda, u putovnici svakog od supružnika označena je oznaka razvoda, a od jednog ili oba supružnika, prema odluci suda, naplaćivano je od 500 do 2000 rubalja.

8. Zakonik o braku i obitelji RSFSR-a (odobrio ga Vrhovno vijeće RSFSR-a 30.07.1969.) (kako je izmijenjen i dopunjen 03.07.1995., izmijenjen i dopunjen 29.12.1995.) Uspostavljaju se postupak i uvjeti sklapanja braka, osobni i imovinski odnosi koji nastaju u obitelji između supružnika, između roditelja i djece, između ostalih članova obitelji, odnosi koji nastaju odnosi sa posvojenjem, starateljstvom i usvajanjem djece na odgoj, kao i postupak i uvjeti za prestanak braka, postupak upisa akata o građanskom statusu. Učvršćuju se jednaka prava građana u obiteljskim odnosima. Dob stupanja u brak određuje se na 18 godina, što se u iznimnim slučajevima može smanjiti na 16 godina. U Sovjetskom Savezu, koji uključuje Rusku Sovjetsku Federativnu Socijalističku Republiku na temelju dobrovoljnog udruživanja i ravnopravnosti s drugim saveznim republikama, stvoreni su najpovoljniji uvjeti za jačanje i napredak obitelji. Materijalna dobrobit građana kontinuirano raste, poboljšavaju se životni i kulturni uvjeti obitelji. Socijalističko društvo veliku pozornost posvećuje zaštiti i promicanju majčinstva, kako bi osiguralo sretno djetinjstvo. Komunistički odgoj mlađe generacije, razvoj njene tjelesne i duhovne snage najvažnija je odgovornost obitelji. Država i društvo na svaki mogući način pomažu obitelji u odgoju djece, a mreža vrtića, jaslica, internata i drugih dječjih ustanova široko je raspoređena.

Sovjetske žene imaju potrebne društvene i životne uvjete za kombiniranje sretnog majčinstva sa sve aktivnijim i kreativnijim sudjelovanjem u industrijskom i društvenom i političkom životu. Sovjetsko zakonodavstvo o braku i obitelji osmišljeno je tako da aktivno pridonosi konačnom čišćenju obiteljskih odnosa od materijalnih izračuna, uklanjanju ostataka nejednakog položaja žena u svakodnevnom životu i stvaranju komunističke obitelji u kojoj će najdublji osobni osjećaji ljudi naći svoje puno zadovoljstvo. Odjeljak I OPĆE ODREDBE Poglavlje 1 OPĆE ODREDBE

Članak 1. Ciljevi Zakonika o braku i obitelji RSFSR-a

Ciljevi Zakonika o braku i obitelji Ruske Sovjetske Federativne Socijalističke Republike su:

daljnje jačanje sovjetske obitelji, temeljeno na načelima komunističkog morala;

izgradnju obiteljskih odnosa na dobrovoljnom braku žene i muškarca, na osjećajima uzajamne ljubavi, prijateljstva i poštovanja svih članova obitelji bez materijalnih kalkulacija;

odgoj djece u obitelji u organskoj kombinaciji s socijalnim odgojem u duhu odanosti matici, komunističkog stava prema radu i pripreme djece za aktivno sudjelovanje u izgradnji komunističkog društva;

potpuna zaštita interesa majki i djece i osiguravanje sretnog djetinjstva za svako dijete;

konačno uklanjanje štetnih ostataka i običaja prošlosti u obiteljskim odnosima;

njegovanje osjećaja odgovornosti prema obitelji.

Član 2. Odnosi uređeni Zakonom o braku i obitelji RSFSR-a

Ovaj zakonik, u skladu s osnovama zakonodavstva SSSR-a i saveznih republika o braku i obitelji, utvrđuje postupak i uvjete sklapanja braka, uređuje osobne i imovinske odnose koji nastaju u obitelji između supružnika, između roditelja i djece, između ostalih članova obitelji, odnosa koji nastaju u odnosi sa posvojenjem, starateljstvo i starateljstvo, usvajanje djece na odgoj, postupak i uvjeti za prestanak braka, postupak upisa akata o građanskom statusu.

Tema: "Brak po obiteljskom zakonu".

Smatrati pitanja:

Pojam, oblici, značenje registracije braka.

Priznanje pravne snage za stvarni bračni odnos.

Uvjeti za brak. Okolnosti koje sprečavaju ulazak.

Postupak registracije braka.

Bračni ugovor: pojam, sadržaj, oblik.

Na temelju analize Obiteljskog zakona mogu se identificirati sljedeći znakovi braka:

klauzula 3. članka 1. Ujedinjenog Kraljevstva utvrđuje načelo dobrovoljnosti i jednakosti braka muškarca i žene.

klauzula 1. članka 27. SK jedan od osnova za proglašavanje braka nevaljanim utvrđuje njegovu fiktivnost, t.j. registracija braka bez namjere stvaranja obitelji, već radi stjecanja materijalnih koristi - stjecanje prava na životni prostor, stjecanje državljanstva itd. Oni. svrha braka je stvaranje obitelji.

Uz to, samo je sindikat registriran pri matičnom uredu priznat kao brak.

Na temelju ovih znakova braka možete formulirati njegovu definiciju:

Brak -dobrovoljna, ravnopravna zajednica muškarca i žene u svrhu stvaranja obitelji, počinjena u obliku utvrđenom zakonom (donesena državna registracija) i koja proizlazi iz međusobnih prava i obveza supružnika od trenutka zaključenja.

Oblik braka - u Ruskoj Federaciji samo se zajednica koja je prošla državu priznaje kao brak. upis u matični ured.

Brakovi sklopljeni prema vjerskoj ceremoniji, nacionalnim običajima i tradiciji ne podrazumijevaju pravnu snagu.

Pravni značaj registracije braka - od ovog trenutka nastaju međusobna prava i obveze supružnika.

2. pitanje.

Postoje 3 iznimke u zakonu kada se prizna pravna snaga za neregistrirani odnos.

1. Do 1917. nije bila potrebna registracija braka i priznata je pravna snaga za neregistrirani brak, tk. Matične službe u to vrijeme tek su se stvarale. Prvi normativni akt koji je postavio temelje obiteljskog prava u Rusiji bio je dekret Svijetruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih povjerenika RSFSR-a od 18. prosinca 1917. "O građanskom braku, djeci i vođenju knjiga državnih akata." Reklo je da od sada yur. vrijede samo brakovi upisani u matični ured.

02. 27. siječnja donesen je Zakon o braku, obitelji i skrbništvu, koji je ponovno omogućio priznavanje pravne snage za faktički brak na sudu. No, 8. srpnja 44. godine usvojena je Uredba Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a, koja je, između ostalog, rekla da se od sada pravna snaga priznaje samo za brak registriran u matičnom uredu. Od osoba koje su bile u de facto vezi zatraženo je da registriraju brak navodeći stvarno vrijeme njegovog nastanka. Ako građani nisu registrirali brak (nisu htjeli), jur. Snaga njihove veze prepoznata je samo u razdoblju od 1. siječnja do 27. srpnja 44. Odnosno, ako ljudi žive bez registracije braka od 28. do danas i odluče podijeliti imovinu, dijelimo sve što su napravili prije 8. srpnja 44. između supružnika i sve stečeno kasnije - prema pravilima o zajedničkom zajedničkom vlasništvu od Sa stajališta zakona, više se ne smatraju supružnicima.

Ako se brak nije mogao registrirati zbog smrti ili nestanka jednog od faktičnih supružnika tijekom Drugog svjetskog rata, drugi se faktični supružnik mogao obratiti sudu za prijavu svog preminulog supružnika na temelju zakona na snazi. Da bi se to učinilo, prema pravilima posebnog postupka, na sudu je bilo potrebno utvrditi činjenicu stanja u stvarnom bračnom odnosu.

3. Stavak 7. članka 169SK izjednačeni su s registriranim brakovima sklopljenim prema vjerskim obredima tijekom Drugog svjetskog rata na okupiranim teritorijima SSSR-a do obnove matičnog ureda na tim teritorijima.

Stvarni bračni odnos izjednačen je s bračnim odnosom sklopljenim u matičnom uredu pod kojim uvjetima i prije

Denis akimkin

Članak 264. Predmeti o utvrđivanju činjenica od pravnog značaja
1. Sud utvrđuje činjenice o kojima ovisi nastanak, promjena, prestanak osobnih ili imovinskih prava građana i organizacija.
2. Sud će razmatrati predmete o utvrđivanju:
1) obiteljski odnosi;
2) činjenica ovisnosti;
3) činjenica registracije rođenja, posvojenja (posvojenja), vjenčanja, razvrgnuća braka, smrti;
4) činjenica priznavanja očinstva;
5) činjenica vlasništva nad dokumentima o vlasništvu (osim vojnih dokumenata, putovnica i potvrda koje su izdala tijela za civilnu registraciju) nad osobom čije se ime, prezime ili prezime navedeno u ispravi ne podudara s imenom, zaštitnim imenom ili prezimenom ove osobe navedenim u putovnici ili rodni list;
6) činjenica vlasništva i korištenja nepokretne imovine;
7) činjenica nesreće;
8) činjenica smrti u određeno vrijeme i pod određenim okolnostima u slučaju odbijanja tijela za vitalnu statistiku da registriraju smrt;
9) činjenica prihvaćanja nasljedstva i mjesto otvaranja nasljedstva;
10) ostale činjenice od pravnog značaja.
Članak 265. Uvjeti potrebni za utvrđivanje činjenica od pravnog značaja

Sud utvrđuje činjenice od pravnog značaja samo ako je podnositelju zahtjeva nemoguće na drugačiji način pribaviti odgovarajuće dokumente koji potvrđuju te činjenice ili ako je nemoguće vratiti izgubljene dokumente.

A gdje je ovdje suživot?

Odnosi se na posebnu vrstu preduvjeta za nastanak određenih pravnih odnosa - na stvarne uvjete (zajedno sa stvarnim odgojem djeteta, stvarnim razvodom, itd.) I više je od ostalih koji su trenutno izloženi zakonskoj diskriminaciji. Počinje u terminološkom području, a završava u prostoru pravnih posljedica.

Konvencionalnost izraza "stvarni brak" izvodi se iz normativnog postulata iz stavka 2. čl. 10. IC RF-a: u nedostatku čina o registraciji odgovarajuće zajednice muškarca i žene, brak uopće ne postoji. To je vrsta izvanbračne zajednice koja se klasificira na temelju različitih kriterija. Po subjektivni znakovi oni su sindikati osoba različitog spola, određene dobi i građanskog statusa. Sindikati osoba istog spola, naravno, postoje. Njihovo je javno mnijenje vrlo promjenjivo, a moderno nije u potpunosti formirano. S gledišta promidžbe, izvanbračne zajednice mogu biti anonimne i ne anonimne. Po znakovima trajanja: povremeni (jednokratni ili kratkotrajni) spolni odnos, bez želje za nastavkom i konsolidacijom - privremeni i stabilni - konkubinat.

Prvi oblik FB je brak u paru. Ta je pretpostavka, naravno, uvjetna, jer je to bio jedini oblik individualne zajednice muškaraca i žena, koji je nadalje stvorio parnu obitelj. Drugi povijesni oblik bio je rimski konkubinat i njegovi svjetski analozi. Treće je zapravo stvarni brak ili zajednički život (zastario) ili stvarni brak.

Dakle, FB je zajednica muškarca i žene, koju karakterizira stabilna, dugotrajna kohabitacija, održavanje zajedničkog domaćinstva, organiziranje slobodnog vremena, a u nazočnosti djece - roditeljska briga za njih, t.j. održavanje obiteljskih odnosa. To znači da je glavno pronaći osobe u odnosima karakterističnim za supružnike, u nepravnom kontekstu - identične.

Još jedno gledište o njegovoj biti izraženo je u literaturi. Sapun. Sergeev piše: FB se odnosi na odnose između osoba koje su u njima i koji ispunjavaju sve uvjete i uvjete za brak, ali nisu registrirani na način propisan zakonom. To nije potpuno točno. U danom sindikatu uvjeti možda neće biti ispunjeni.

U KZoBSO RSFSR-a 1926. ovaj je fenomen dobio pravno priznanje. To nije dovelo do potpune identifikacije pravnih posljedica države u FB-u s registriranim brakom, međutim, nastala je imovinska zajednica i pravo na uzdržavanje. Neizbježno je uslijedilo pojednostavljeno fiksiranje očinstva. Činjenicu FB u slučaju obiteljsko-pravnog sukoba utvrdio je sud.

Dekretom Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a od 08.08.1944. stvarni brak proglašen je nezakonitim. Glavno načelo postavljeno ovom uredbom - priznavanje države samo registriranim brakom - i dalje je temeljno za domaće obiteljsko pravo. Argumenti: 1. Jačanje važnosti obitelji u socijalističkom društvu, jačanje njene stabilnosti i snage trebalo je naći izraz u uspostavljanju obveznog sudjelovanja države. vlasti u pitanju sklapanja bračne zajednice. 2. FB se miješao u državu i zato što su legitimnoj obitelji nanijeli materijalnu štetu: imovina je rasuta kao rezultat sudske odluke prouzročene neozbiljnim ponašanjem glave obitelji; dokazivanje izvanbračnog očinstva bilo je lako. Stav je kontroverzan: 1) zanemaruju se interesi izvanbračnog djeteta i njegove majke (što su oni - prijestupnici?); 2) ponašanje glave (!) Legitimne obitelji od milja se naziva "neozbiljnim"; poteškoće utvrđivanja istine u slučaju (kojih i danas ima mnogo) prebacuju se s "moćnih ramena" treće moći - pravde - na krhka ramena žene koja je društvu dala novi život.

Dakle, krajnje je vrijeme da temeljno načelo bračnog prava prizna samo registrirani brak koji se dovodi u pitanje, iako se ne može reći da to prije nije učinjeno.

Dakle, izvana se FB razlikuje od "pravnog" samo državnim aktom. registracija. Suština oba fenomena ne mijenja se od ovoga. Moguće je povući analogiju (Građanskog zakonika Ruske Federacije): "građanin koji obavlja poduzetničku djelatnost" bez odgovarajuće registracije "nema pravo pozivati \u200b\u200bse na činjenicu da nije poduzetnik u odnosu na transakcije koje je on zaključio. Sud može na takve transakcije primijeniti pravila ovog zakonika o obvezama povezanim s s provedbom poduzetničke aktivnosti. " FB je objektivna stvarnost. Nemoguće je utvrditi točan broj takvih sindikata - približni broj određuje popis stanovništva: uvijek je više žena koje su u braku nego muškaraca (tu prazninu uglavnom čine stvarni brakovi, u kojima žena sebe smatra oženjenim, a muškarac je slobodan).

Ako krenemo u smjeru prepoznavanja fenomena FB-a, tada bi, očito, zahtjevi za njim uglavnom trebali biti u korelaciji sa zahtjevima za "legalnim" brakom, osim znaka registracije i neobaveze zajedničkog života: oboje potkopavaju samu bit stvarnog braka. To znači da su dob, bliska veza, odnos usvojenja, stanje u drugom (bilo registriranom ili stvarnom) braku, neanonimnost (publicitet) unije uvjeti da sud prizna činjenicu FB-a, ako ćemo se, u načelu, vratiti takvoj mogućnosti.

Nešto je složenije s uvjetima poslovne sposobnosti i činjenicama prikrivanja bolesti predviđenih pravilima RF IC. Kao i u slučaju nepridržavanja bračne dobi (za "legalni" brak), utvrđivanje značenja ovih činjenica trebalo bi biti prepušteno diskrecijskoj odluci suda. I općenito, u odnosu na pravno priznanje činjenice FB-a od strane suda, logično je i pošteno koristiti se analogijama normi IK RF-a o reorganizaciji i o odbijanju reorganizacije "nevaljanog braka" i pogodnosti za dobronamjernu stranku nakon što je brak proglašen nevaljanim.

Rezultati. FB je svojevrsna obiteljska zajednica. Ako njegova suština odgovara suštini "legalnog" braka, uključujući i osnovne uvjete njegove valjanosti (naravno, ne u krutoj verziji - s pravom suda da primijeni situacijsku diskreciju), zaslužuje pravno priznanje kroz: 1) utvrđivanje činjenice FB u posebnom postupku parnični postupak; 2) proširenje na njega regulatornih obiteljsko-pravnih normi o pravnom i ugovornom režimu imovine stečene u braku, sporazuma o pružanju materijalnog održavanja, odgovarajućeg stanovanja i socijalna prava; dobivanje zaštitnih i pravnih prilika za zaštitu svojih interesa koji proizlaze iz faktičnog braka; 4) stjecanje statusa "preživjelog supružnika" u nasljednim odnosima.

U ovom slučaju, poštovanje društva prema položaju stvarnih supružnika koji ne žele da im se država miješa u privatni život ni na koji način nije izgubljeno, jer će se pozivanje na pravni mehanizam temeljiti isključivo na dispozitivnoj osnovi. Obiteljski zakon pružit će subjektima ove obiteljske zajednice samo hipotetsku priliku da iskoriste dobro i snagu svojih normi - stvarni supružnici odlučit će o prevođenju hipoteze u dispoziciju zajedno ili svaki od njih zasebno.

Građanski brak

Stvarni bračni odnos

Suživot

Gost i virtualni brak

Pravne posljedice neregistriranog braka

II. Brak s heterodoksom i heterodoksom

III. Prestanak braka

DODATAK O srodstvu i imovini

Stvarni bračni odnos

Pravna strana pitanja

U Rusiji

U drugim zemljama

Njemačka

Ekvador

Moralna procjena fenomena

Vjerski pogled

U kršćanstvu

U ratu

Znakovi braka

Stvarni bračni odnos

Odjeljak I. O braku

Poglavlje 1. Opće odredbe

7. Opći karakter i značenje uredbe Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 8. srpnja 1944

Tema: "Brak po obiteljskom zakonu".

2. pitanje.

Stvarni bračni odnos izjednačen je s bračnim odnosom sklopljenim u matičnom uredu pod kojim uvjetima i prije

DODATAK
O srodstvu i imovini